|
Уроки истории
Железный август
А. В. Воронцов
К очередной годовщине первой мировой войны
Железный Август в длинных
сапогах
Стоял вдали с большой тарелкой дичи.
Николай Алексеевич Заболоцкий
В январе 1938 года, незадолго до начала
процесса над участниками "право-троцкистского
блока", один из обвиняемых, бывший
председатель СНК УССР Христиан Раковский (он же
Хаим Раковер), желая спасти свою жизнь, заявил,
что хочет дать исключительно важные показания,
но не следователям с Лубянки, а людям,
занимающимся вопросами международной политики.
26 января такая встреча состоялась. Раковского
допрашивал некто Гавриил Гавриилович Кузьмин, он
же советский заграничный агент Ренэ Дюваль,
фигурировавший в протоколе под агентурной
кличкой "Габриэль". Разговор почему-то шел
на французском языке (может быть, потому, что
Раковский, польский еврей из Болгарии, русский
знал плохо), а стенографировал его, а потом и
переводил врач-фармацевт НКВД И. Ландовский,
владевший французским свободно. Тайком от
Кузьмина и начальства он сделал для себя третий
экземпляр документа. Зимой 1942 года Ландовский
погиб под Ленинградом, а его дневник вместе с
копией протокола допроса Раковского попал в руки
друга Ландовского, добровольца из Испании.
Позднее он вернулся на родину и опубликовал в
Барселоне отдельной книгой под названием
"Красная симфония" материалы Ландовского, в
том числе и упомянутый протокол. В 1968 году книга
вышла на русском языке в Буэнос-Айресе.
Кузьмин-Габриэль, судя по репликам, был человеком
бывалым, но и он не смог скрыть удивления, слушая
показания Раковского. Тот, в частности, говорил:
"Сделаем скачок к 1914 году. За спиной людей,
покушавшихся на эрцгерцога, стоит Троцкий, а это
покушение вызвало европейскую войну. Верите ли
вы действительно, что "покушение и война - это
просто только случайности" (…) ?
Проанализируйте в свете "неслучайного"
развитие боевых действий в России.
"Пораженчество" - это образцовое дело.
Помощь союзников царю была урегулирована и
дозирована с таким искусством, что дало право
союзным посланникам выставить это как аргумент и
добиться от Николая, благодаря его глупости,
самоубийственных наступлений - одного вслед за
другим. (…) Организованный ряд поражений привел
за собой революцию, когда гроза нависла со всех
сторон, то нашлось средство в виде установления
демократической республики - "Посольской
республики", как назвал ее Ленин, т. е. это
обозначало обеспечение безнаказанности для
революционеров. Но это еще не все. (…) Керенский
должен сдать государство коммунизму, и он это
завершает. Троцкий имеет возможность
"неприметным образом" оккупировать весь
государственный аппарат. (…) Большевики взяли то,
что "Они" им вручили.
- Масоны? - уточнил Габриэль.
- Именно, - ответил Раковский. - Эта ассоциация
могущественна по-настоящему. Масоны находились в
правительствах и во главе всех государств
буржуазных наций. Причем количество их все время
увеличивалось…
Но здесь, как в авантюрном романе, товарищ
Габриэль прервал Раковского, не желая, видимо,
развивать эту тему.
Я ни разу не слышал и не читал, чтобы протокол
этого допроса объявлялся фальшивкой, как, скажем,
"Протоколы сионских мудрецов". Впрочем,
теперь это было бы трудновато. Дело в том, что
Раковский по требованию Кузьмина-Габриэля
назвал фамилии тех, кого он загадочно именовал
"Они". Помимо Троцкого и Керенского, это были
Яков Пифф и братья Варбурги, руководившие
главным банком "великого банковского
созвездия из пяти банков - членов Федерального
Резерва" (США) - "Кун, Лее и Ко, "здесь же
принимали участие и другие американские и
европейские банкиры, как Гуггенхейм, Хенауэр,
Брайтунг, Ашберг, "Ниа-Банкен". Названы были
также имена Ратенау, Баруха, Франкфуртера,
Альтшуля, Кохема, Беньямина, Штрауса, Штейнхрата,
Блома, Розенжана, Липмана, Лемана, Дрейфуса,
Лямонта, Ротшильда, Лода, Манделя, Моргентау,
Эзекиеля и Лаского. Троцкий, в отличие от
Керенского, считался членом "семьи" (все
перечисленные банкиры находились в той или иной
степени родства), так как его жена Седова была
дочерью Животовского, "объединенного с
банкирами Варбургами, компаньонами и
родственниками Шиффа".
В середине 70-х в США вышла книга Э. Саттона
"Уолл-стрит и большевицкая революция", в
которой автор, подтверждая свои выводы
документами, назвал среди организаторов
революций 1905 и 1917 годов те же самые фамилии и
банки! А ведь книга Ландовского, напомню, вышла на
русском в 1968 году, а на испанском еще раньше, в
середине 50-х годов! Следовательно, даже если
протокол фальшивка, то фальшивы лишь имена его
авторов, но никак не сообщенные в нем факты!
О подлинности протокола допроса Раковского
говорит и то обстоятельство, что он, будучи
настоящим, активным троцкистом, не был, в отличие
от других обвиняемых на процессе, казнен, а
получил 20 лет. По распространенной версии,
Раковского расстреляли в тульской тюрьме в 1941
году во время приближения к городу немцев, а по
другой - он был тайным советником Сталина и умер
своей смертью в Сибири в 1958 году.
Пожалуй, самым невероятным в показаниях
Раковского казалось, что "за спиной людей,
покушавшихся на эрцгерцога, стоит Троцкий".
Какая связь между Троцким и сербскими
террористами, которые, если применять нашу
политическую шкалу, были скорее эсерами
националистического толка, чем
социал-демократами?
Однако теперь, и помимо свидетельства
Раковского, известно, что Троцкий как связной
"Великой масонской ложи Франции" не только
неоднократно встречался в 1913-1914 годах с одним из
организаторов убийства Франца-Фердинанда
Владимиром Гачиновичем, но и дружил с ним. Когда
Гачинович в августе 1917 года умер при загадочных
обстоятельствах, Троцкий почтил его память
некрологом. Гачинович был знаком не только с
Троцким, но и с Луначарским, Мартовым, Натансоном,
Радеком…
Исполнители покушения Принцип и Чабринович
показали на суде: один из их сообщников,
Циганович, сказал, что масоны уже в 1913 году
постановили убить эрцгерцога. По их сведениям,
Циганович и один из руководителей тайного
общества "Черная рука" майор Танкосич
являлись членами масонской ложи в Белграде, а
белградские масоны подчинялись "Великой ложе
Франции".
Но все эти заявления были сделаны слишком поздно
- мировая война уже полыхала вовсю. На сараевском
процессе были осуждены 16 человек, троих из них
казнили. Принцип, Чабринович и еще один террорист
с говорящей фамилией Грабеж получили по 20 лет (ну
совсем, как Раковский!). До окончания войны из них
не дожил никто. Майор Танкосич погиб на фронте в
1915 году. А первое, что сделал будущий король
Югославии Александр I Карагеоргиевич, взойдя на
сербский престол, - это расстрелял начальника
разведки сербского генштаба полковника
Дмитриевича по прозвищу Апис, руководителя
"Черной руки". Особых доказательств вины
полковника не собирали: новый король резонно
опасался, по словам А. Иванова-Скуратова, что
раньше, чем соберутся действительные улики,
можно и голову потерять… 11 августа 1917 года умер
Владимир Гачинович - и причины его смерти
остались неясны врачам… Мавры сделали свое дело
- мавры могут уходить…
Закономерен и очень важен ввиду нынешней
ситуации в мире вопрос: а почему провокаторы были
так уверены, что им удается втянуть Россию в
войну, действуя именно на Балканах, а не
где-нибудь еще? Нет ли в заявлениях Раковского и
современных историков некой натяжки? Никакой
натяжки нет, ибо серьезный конфликт России с
Австро-Венгрией, Германией и Турцией был, что
называется, "отложенным": война могла
начаться и в 1908 году, когда Габсбурги в нарушение
соглашений с Россией аннексировали Боснию и
Герцеговину, и в 1912 году, когда в ходе 1-й
Балканской войны болгарские и сербские войска
приблизились к Константинополю и Адриатическому
морю и Австрия заговорила с ними на языке
ультиматума.
Россия долго воздерживалась от активного
воздействия на балканские дела… Казалось,
терпение ее было вознаграждено: к 1912-1913 годам
появились признаки того, что эрцгерцог
Франц-Фердинанду понимает, в какую авантюру его
втягивают на Балканах. Тогда у руководителей
мировой закулисы явилась мысль одним ударом
убить двух зайцев: устранить склоняющегося к
компромиссам с Россией Франца-Фердинанда и
спровоцировать конфликт Австрии и Сербии,
переходящий в европейскую войну.
"Разоблачитель масонства Турмантен еще 15
сентября 1912 года писал, что Франц-Фердинанд уже
приговорен к смерти и должен погибнуть на
ступенях престола" (Бегунов Ю. К. Тайные
силы в истории России).
Все это вызывает серьезные раздумья… Не то что
бы были правы "жирные политические попугаи",
нынешние заместители раковских и радеков - они
еще "не доросли" до того, чтобы использовать
патриотический подъем в своих корыстных
интересах, и комично паникуют при малейшем
проявлении национального подъема. Русские люди
не могут не гордиться подвигом наших
десантников, захвативших после 500-километрового
броска аэродром Слатина и стоявших там, как 300
спартанцев, в окружении тысяч натовцев и
оаковцев (точнее, это спартанцев впору
сравнивать с нашими, так как наших всего 200). Но…
берегись Ельцина, в войска вводящего! Разве
сделал он когда-нибудь что-то на пользу
России, даже когда прибегал к патриотической
риторике? Неслыханные, самоотверженные подвиги
совершали наши воины в Чечне, о чем "Русский
Дом" писал неоднократно, в каждом военном
городке красовался плакат с надписью: "Россия
у нас одна. Б. Н. Ельцин", а чем это все
кончилось? Позором Хасавюрта, смахивающим на
бредовый сон?
Сербов хоть бомбили два с лишним месяца, а Ельцин
с Лебедем с какого бодуна пошли на соглашение,
аналогичное Кумановскому, имея лишь несколько
сот бандитов, окопавшихся в Грозном?
Не для того ли Ельцин совершил свой неожиданный
кульбит с захватом аэродрома Слатина, чтобы в
будущем наши контингенты в Косово и Боснии
явились объектами грандиозных геополитических
провокаций? Ведь, помимо событий в Югославии,
НАТО очень трудно отыскать формальный повод для
войны с Россией, и нигде, кроме Балкан,
непосредственно не соприкасаются войска альянса
и России.
Не стоит забывать и о том, что люди, высоко
поднявшиеся в богоненавистнической масонской
иерархии, увлечены оккультной, астрологической
магией каббалы, а каббала учит, что есть времена,
сроки и числа, а также сакральные места на
географической карте, благоприятные для черных
дел "посвященных", и есть неблагоприятные.
Не потому ли август 1914, 1917 и 1991 годов сыграл столь
роковую роль в истории России, а события на
Балканах в 1914 и 1941 годах предшествовали
кровопролитнейшим войнам России с Германией, как
это уже отмечал на страницах "Русского Дома"
В. А. Андреев в статье "Что скрывал туман над
Бугом?"
Но независимо от того, прав я или нет, существует
постулат, сформулированный одним из авторов
военной доктрины СССР, бывшим царским генералом
Андреем Евгеньевичем Снесаревым: государство не
может победить в войне, если его военная
стратегия расходится с внутриполитической. Наше
поражение в первой мировой войне и победа во
второй убедительно этот постулат подтверждают.
Поэтому дай-то Бог, чтобы мы при власти Ельцина не
лишились последнего - ядерного потенциала, а
распрямляться нам лучше уже без него: он и его
семейство вкупе с Абрамовичами слишком тяжелы
для нашего ослабевшего организма.