Геополитика

ЧТО МЫ ЗАБЫЛИ В КОСОВО?
Елена Викторовна МАРТЫНОВА

В хоре всеобщего осуждения натовской бойни на Балканах нет-нет да услышишь гайдаровско-смердяковское: "Что мы забыли в Косово?" Как будто бы дело в том, чтобы из-за этнических и религиозных принципов поддержать сербов. На самом деле все обстоит куда сложнее. Сегодня идет передел мира, а не маленькой Югославии.

Знакомый сотрудник нашего посольства в Союзной Республике Югославии как-то заметил: "Гражданские войны начинаются там, где нарушаются конституции". Опыт войн на территории бывшей СФРЮ и бывшего СССР (Карабах, Южная Осетия, Приднестровье и Чечня), опыт длительного противостояния того или иного народа, скажем, курдов в Турции или басков в Испании официальным Анкаре и Мадриду, действительно подтверждает, что в основе всех перечисленных выше конфликтов лежит стремление определенного народа (народности) повысить или вовсе изменить статус, закрепленный за ним законодательством страны проживания.
Косовский конфликт на первый взгляд тоже укладывается в эту схему. Однако, есть у него ряд особенностей, которые - по незнанию или намеренно - не принимают во внимание западные дипломаты и журналисты. Получи сегодня Косово при поддержке США и Запада статус "особой зоны", международного протектората или независимого государственного образования, будет создан опаснейший прецедент, способный - без преувеличения - взорвать всю мировую систему международного права.
После окончания второй мировой войны Тито запретил бежавшим от оккупантов сербам и черногорцам Косово и Македонии (которая тогда еще называлась просто Южной Сербией) возвращаться в родные места, чтобы избежать "этнических трений". Опасение, которое, заметим, не мучило его, когда он отдал соплеменникам-хорватам Далмацию, даже в Австро-Венгерской империи имевшую автономный статус. Решение позволило албанцам Косово и Метохии существенно упрочить собственное материальное положение за счет "имения вчерашнего соседа". Заявление верховного властителя СФРЮ, что он лично будет кумом (т.е. восприемником) каждого восьмого новорожденного албанца весьма способствовало росту рождаемости среди них. Этническая картина края во многом была изменена благодаря многолетней, односторонней "прозрачности" югославско-албанской границы: бежавших из Албании сегодня в Косово, по разным оценкам, от трехсот тысяч до полумиллиона. Разумеется, они не делали никаких попыток собственной легализации. Сегодня, когда север Албании фактически вышел из-под контроля нынешнего правительства социалистов, когда он стал местом дислокации, обучения и отдыха боевиков так называемой Армии освобождения Косова. Именно наличие в крае огромного числа нелегалов объясняет тот факт, что лидеры косовских сепаратистов в штыки воспринимают любые попытки югославского и сербского правительств и мирового сообщества провести в этом крае перепись населения, установить фактическое число граждан страны албанской национальности, имеющих право голоса. Они предлагают исходить из числа избирательных бюллетеней последних подпольных выборов президента и парламента так называемой республики Косово. В моем личном видеоархиве хранится кассета, на которой есть и бойкий активист, одним махом подписывающий несколько избирательных бюллетеней, и человек, предъявляющий красный с черным орлом паспорт соседней Албании, чтобы его нашли в списках. А многие голосовали вообще без документов. "Да мы их и так знаем", - объясняли нам. Это жанровые сценки только из одного избирательного участка. Для понимания сути косовского конфликта все же необходимо пролистать страницы истории и заглянуть во времена дотитовские. Первый массовый приток албанцев, или, как их еще называли, арнаутов (в дореволюционной России - ругательное слово), на территорию Косово и Метохии связан с временем "первого переселения сербов", как именуют этот период в югославской истории. Он датируется концом XVII века, когда патриарх Арсений Чарноевич, спасая свой народ от истребления турками, увел его в пределы тогдашней Австро-Венгерской империи. Оттоманская Порта начала заселение края исламизированными албанцами (иные из них считают себя прямыми потомками античных иллирийцев - народа христианского) и мусульманами других национальностей.
В XIX веке в эти края пришли и адыги, из числа не покорившихся России. Сегодня практически все они вернулись на историческую родину. Жили не тужили и в Сербии, и в Соединенном королевстве Югославии, и в СФРЮ, но вот когда в этих краях были созданы албанскими сепаратистами подпольные органы власти, худо пришлось адыгам. Они отказались вместе с албанцами вести борьбу за выход из состава Сербии и Югославии. В отместку от соседей-албанцев последовали ежедневные провокации: поджоги, драки (были попытки развязать их даже в мечети), угон сельхозтехники, уничтожение посевов. Совместная жизнь сделалась невозможной.
"Мы сказали им, - жаловался мне один из адыгских старейшин села Вучтрн, - мы с вами здесь - люди пришлые. Давайте уважать землю, давшую нам приют. Вот с этого и началось". Обычный крестьянин точно определил особенность косовского конфликта: пришлый народ пытается лишить народ коренной части его исконной территории. "Когда Милошевич развернул передо мной карту Косово и Метохии и стал показывать сербские монастыри, мне нечего было ему возразить", - признался высокопоставленный западный дипломат. А тут и возражать нечего. Простое сравнение возраста православных монастырей и албанских мечетей показывает, чья это земля. Возразят: но ведь все это было давно, нынче-то албанцев здесь больше. Факт бесспорный. И опасный в своей бесспорности. Экономические эмигранты из Китая в Венгрии, из арабских стран в Румынии уже требуют для себя национально-культурной автономии на том простом основании, что их много. А завтра будет еще больше. Такие же требования могут в ближайшее время выдвинуть турки в Германии, албанцы в Италии и Швейцарии. Что тогда скажет сытая Европа? По-прежнему будет смотреть в рот заокеанскому наставнику, который и государство-то свое построил, истребив коренной народ, или все же решится "сметь свое суждение иметь"?
Куда же докатится мир, если для оценки поведения одних мы будем руководствоваться лишь чувством солидарности, а для других - только чувством справедливости? Эта порочная практика уже привела к 30-летней оккупации Турцией части Кипра и к систематическому истреблению ею курдов методами куда более жестокими, чем использует югославская армия в Косово. Она же привела к массовым этническим чисткам сербов в Хорватии, к одобрению бомбардировок Судана (где, как выяснилось, под видом военного объекта американцы уничтожили фармацевтическую фабрику) и Ирака. Теперь они бомбят и собираются оккупировать Югославию.
Те же Соединенные Штаты почему-то бросили против горстки сепаратистов в Техасе "всю полицейскую рать" и армейский спецназ. Косовские же сепаратисты за последние годы совершили серию терактов, жертвами которых стали сотни полицейских, гражданские лица, сербы и албанцы, лояльные официальному Белграду. Недавно весь мир - с подачи западных СМИ и западных наблюдателей СБСЕ - ужасался находке: 45 убитых албанцев. Но уже после этого были найдены 22 убитых сербских крестьян, исполнители, албанцы, во всем признались... Западные СМИ этот факт просто не сочли достойным упоминания.
Безнаказанность, как правило, порождает новые преступления. Недавний взрыв в кафе в Приштине и 7 пострадавших сербов подтверждение к тому. Преступные бомбардировки НАТО Югославии создали беспрецедентный в мировой практике случай поддержки международным военным альянсом террористической организации, каковой по сути является Армия освобождения Косово. НАТО сегодня по сути разваливает послевоенное мировое устройство. Можно любить или не любить Саддама Хусейна, почитать или презирать Слободана Милошевича, но кто дал право наносить удары по их странам и уносить жизни мирных людей? Действительно, бомбардировки ведут к фактическому отказу от решения подобных конфликтов мирным путем и при посредничестве ООН. НАТО норовит подменить собой все институты, основанные на принципах международного права. Нигде в Уставе ООН вы не найдете и намека на обстоятельства, при которых государство или ряд государств наделяются полномочиями всемирного полицейского. И уж тем более вам не встретить в нем разрешения той или иной военной организации выкручивать руки союзникам и требовать от них единомыслия в неправом деле ради "сохранения престижа альянса". Что раньше? Воплотятся в жизнь самые мрачные прогнозы писателей-фантастов: всемирная диктатура генералов НАТО? Тогда недалеко и до осуществления пророчеств Нострадамуса - о третьей мировой войне и тотальном истреблении человечества. К подобным выводам приводит сама логика поведения нынешнего правительства США, Госсекретарь Мадлен Олбрайт заявила как-то, что ее страна будет добиваться своих целей во всем мире при участии ООН, на коалиционной основе или даже самостоятельно. Вот то, что мы "забыли" в Косово, - статус великой державы. И неужели лишь мы одни?