Под спудом
МЕСТО РУССКИХ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РОССИИ
А.В. Русакова
Переход от социализма к капитализму в
Советском Союзе как научного обоснованная
теория не готовился. "500 дней" - "плод
лучших экономических умов России" - давно
предпочитают не вспоминать, слишком уж этот труд
разошелся с жизнью.
В свое время А.А. Зиновьев, приехав в ФРГ, был
поражен размахом финансирования так называемой
советологии, целью которой была разработка
рецептов подрывной деятельности против СССР. "Квалифицированные"
советы, которые предлагались перестройщикам
иностранцами, были замешаны на тех же дрожжах.
Вообще к конвергенции социализма больше
интереса проявляли на Западе, чем в СССР.
Отечественные вожди демократии, по-видимому,
считали, что с их стороны достаточно разорить
промышленность, разрушить хозяйственные связи,
ослабить армию, оплевать собственную историю,
приравнять патриотов к фашистам - и вожделенная
цель будет достигнута - Россия будет пристегнута
к западной цивилизации.
Пока шла схватка за куски общенародного
достояния, верхи совершенно забыли, что низы тоже
должны есть кормить свои семьи, и притом каждый
день. Гегемон советской общественнй системы -
рабочий класс - оказался в самом неблагоприятном
положении. Среди опьяненных свободой "новых"
русских приобрел популярность новый способ
наращивания первоначального капитала -
использование неоплачиваемого труда рабочих.
Зарплаты удерживались и продолжают удерживаться
не только месяцы, но и годы.
Большинство рабочих традиционно во все времена
составляли русские люди. В сознании русского
созидательный труд - самый честный и достойный в
отличие, например, от торговли. Удерживать
русских у станков ставили своей целью коммунисты.
В противовес аристократическим были объявлены
рабочие "династии". Высокие заработки,
правительственные награды подталкивали в
рабочие ряды многих способных людей, которые
могли бы стать украшением российской
интеллигенции.
С провозглашением в России прав человека высшей
идейной ценностью рабочие были переведены на
положение рабской силы. Коммерческие
организации могут предлагать самые унизительные
условия и увольнять без всяких оснований. "Вы
нам не подошли" - и человек снова выталкивается
в толпу безработных. Профсоюзные организации
прекратили на предприятиях свое существование.
Следить за соблюдением экономических и
социальных прав человека некому. Многие
предприниматели требуют выхода на работу по
субботам, а других и это не удовлетворяет. На
строительстве третьего кольца дорог вокруг
Москвы рабочие при 30-градусной жаре трудятся не
только по субботам, но и по воскресеньям.
Профсоюзная верхушка мало интересуется
условиями труда, но использует недовольство
рабочих как свое оружие в политической борьбе за
власть, которая представляет великолепные
возможности для устройства личных дел. Даже
некоторые работодатели признают, что
политизированные профсоюзы оторваны от
реального представительства людей труда.
В.С. Павлов, бывший премьер-министр на исходе
советской власти, признавался: казалось, стоит
только объявить свободу рыночных отношений - и
все станет на свое место. Но рыночная экономика
оказалась намного сложнее. До сих пор многие
производители товаров ищут своих покупателей.
Вместо разработанной программы и осторожного
подхода к реформам власти проявили абсолютное
доверие Западу, который до сих пор считался
смертельным врагом, и не без оснований. Только
сейчас при созерцании разбитого корыта
некоторых политиков посетила здравая мысль: а
может быть, нас завели в дебри не случайно, а в
соответствии с давно составленным планом - с
целью навсегда увести с международной арены
своего главного конкурента?
Слой так называемых олигархов малочислен. Чтобы
чувствовать себя в стране увереннее, он желал бы
опереться на фундамент в виде среднего класса.
Однако по поводу среднего класса возникают
серьезные разногласия: то ли он существует в
стране, то ли его до сих пор нет. В самом деле, кого
отнести к среднему слою общества? О рабочих любой
квалификации вопрос можно и не ставить. Рядовая
интеллигенция бедствует на нищенскую зарплату,
если не считать небольшую кучку людей,
выполняющих проекты для Сороса, и референтов,
обслуживающих депутатов Госдумы. Офицерство,
разбросанное по огромной, агонизирующей
территории, живет ниже среднего уровня.
Чиновники по наущению Г. Попова отлично
научились в целях личного обогащения
пользоваться средствами, законом не
предусмотренными. Советским такая виртуозность
и не снилась! Вряд ли взятки можно рассматривать
как ту благодатную почву, на которой вырастает
устойчивый слой населения, образующий средний
класс. Постоянный хороший средний доход имеют
арендаторы торговых контейнеров на
многочисленных рынках страны. Слой этот отнюдь
не малочислен. Но является ли он органической
составляющей российского народа и может ли быть
опорой российской державы?
Русских в составе предположительно очерченного
среднего слоя, учитывая их общую численность, -
очень мало. А ведь даже Ельцин признал, что
благополучие России в значительной степени
зависит от самочувствия русского народа.
Русские - наибольшая центростремительная сила
среди всех народов, населяющих страну. Это прямо
следует из истории государства Российского. Роль
разных народов в его создании неоднозначна.
Когда Россия уже функционировала как
государственная система, многие народы еще не
были знакомы с понятием государственности.
Русские заложили основы российской цивилизации (разумеется,
с привлечением талантливых людей разных
национальностей). Русские привыкли видеть в
России родину, эмиграция из которой для них
неприемлема. В деле защиты страны решающая роль
принадлежала всегда нашему народу. В
православном сознании русского солдата
патриотизм был из самых весомых понятий.
Зададим себе вопрос: что будет с Россией, если
русских окончательно вытеснят из всех сфер жизни?