Желтая пресса

КТО СТРЕЛЯЕТ НАМ В СПИНУ?
А.В.Воронцов

Сделайте усилие, вспомните пропагандистские акции "Да. Да. Нет. Да", "Голосуй или проиграешь!" Может быть, "МК" тогда заблуждалась? Полноте! Всего лишь за несколько месяцев до президентских выборов 1996 года газета называла политическую систему Ельцина так же, как и сегодня - режимом. И вдруг сызнова: "Ельцин - наш президент!" Отчего так? Известно, отчего... Как говорил один герой Вампилова, бывает, дают столько, что невозможно не взять. Но вот результат достигнут, снова "Ельцин - наш президент", да настолько наш, что скоро мы в Москве и Питере будем себя ощущать, как нынче сербы в Косово или арабы на оккупированных Израилем территориях. Это даже не привыкшие самостоятельно мыслить читатели "МК" понимают. А популярной газете, не ощущающей пульс толпы, угрожает участь перестать быть популярной. Что делать? Да ничего особенного - отмазаться, вытравить из памяти читателей злополучное "Голосуй или проиграешь!". И пошло-поехало снова: "режим", "семья", подслушанные телефонные разговоры, "Борис АбрАмович, Роман АбрамОвич"...
И с Чечней то же самое: в 1995 году - "развязанная режимом преступная война против мирного населения Чечни", а в 1999-м - "нужно бить по Чечне всеми имеющими средствами" (пока - кроме ядерного оружия). А как же "мирное население"? Да никак... "Хороший чеченец - мертвый чеченец" (это уже слова другого отставного пацифиста, г-на Доренко).
Не так давно, растапливая капризную печь на даче, достал из-под кровати стопку старых газет, хотел было сунуть в огонь верхнюю, да вдруг зачитался... Уже и огонь в топке погас, а я все сидел с кипой имеющих особенно грязный вид из-за специфической желтизны листков "МК"... Я имел прежде достаточное представление, что это за издание ("паскудизм", "чернуха", русофобия, плохо скрываемая ненависть к Православию), но именно поэтому брал его в руки редко. А тут я впервые читал, что печатала "МК" день за днем: январь, февраль, март 1995 года... Чечня. Дорогие читатели, говорю совершенно ответственно, что такой черной измены в истории отечественной журналистики, имевшей много грехов перед русским народом и русской армией, особенно во время русско-японской войны, еще не бывало! Наши дети, восемнадцатилетние безусые мальчики, ведут жесточайшие, кровопролитнейшие сражения с вооруженными до зубов негодяями, которых можно сравнить разве что с эсэсовцами, да и то в пользу эсэсовцев, а что пишет о своих вчерашних читателях "молодежная" газета? "Если мимо вас едет единица боевой техники под флагом "пролитой в боях крови", необходимо быстро повернуться к нему лицом, расставить руки в стороны и стоять, всем своим видом демонстрируя отсутствие у вас оружия и всемерную любовь и благодарность к Российской армии. Выстрелить могут просто так - не понравился ты ему, он и выстрелил" ("МК", 1995, 2.III).
Я специально выбрал цитату почти нейтральную, в которой нет никаких оценок и выводов, но в которой каждое слово, каждая гнусно закавыченная фраза ("пролитой в боях крови") кричат, что солдат Российской армии журналисту "МК" - враг! Читать это сегодня после телесюжетов с изуродованными до неузнаваемости трупами, которые пытаются вытащить из-под развалин, невозможно, но - надо: "Квартиры "зачищают". Предполагается, что ищут оружие. На самом деле собирают все, что можно унести, грузят в БТРы и благополучно увозят. То, что нельзя увезти, стараются раздолбать и как-нибудь испортить. Занимаются "зачисткой" омоновцы. Почему-то очень любят справлять естественные надобности на мягкую мебель "зачищаемой" квартиры. Непосредственно при осуществлении "зачистки" мне не довелось присутствовать, но "зачищенные" квартиры я имела счастье наблюдать. Это как раз то, что получается в результате погромов" ("МК", 1995, 2.III). Погромы! Любимое слово "московских комсомольцев"! Автору (Юлии Калининой) "не довелось присутствовать" при "зачистке" квартир, но она знает, чьи экскременты на мягкой мебели... "Не читала, но скажу". Не видала, но знаю. Не довелось ей и побывать в руках чеченских "робин гудов", ее не насиловали несколько месяцев подряд, как журналистку НТВ, известную своей оголтелой пробандитской позицией. Та тоже показывала какую-то выщербленную стену, говорила - вот здесь русские солдаты расстреливали мирных чеченцев...
Между прочим, среди похищенных в Чечне журналистов не было ни одного представителя "МК" Что это: случайность или награда за оказанные газетой услуги?
Номер "МК" от 16.12.1994 г. Войска введены в Чечню всего лишь несколько дней назад. Можно не читать, что написано в передовой: уже ясно по фотографиям и карикатурам. Слева - марширует бравое чеченское ополчение, справа - нарисован подбитый самолет федеральных сил, падающий вниз. Подпись: "Ура! Земля!" "А. Меринов - с любовью". Другой листок. Шапка: "Пир во время Чечни". Это - по поводу торжеств, связанных с закладкой храма Христа Спасителя в декабре 1994 г. Что же вы думаете: буквально через несколько дней "МК" закатывает грандиозный банкет по случаю юбилея газеты, на котором редактор П.Гусев торжественно зачитывает приветственную телеграмму "главы режима" Б.Ельцина! Одним, значит, можно пировать, а другим нельзя. Уверяю вас: господа борзописцы потому не боятся даже кричащих противоречий, что уверены - они воспитали в читателе такую зависимость от своей газеты, что он будет ее есть, коли ему скажут: "Ешь!"
"Московский комсомолец" достиг расцвета в то время, когда, воспользовавшись развалом СССР, преступный мир бросил открытый вызов государственной власти. Он решил раз и навсегда выйти из подполья и взялся за решение этой задачи столь активно, что сегодня в нашей стране бандиты и убийцы обладают властью большей, чем государство.
В декабре 1994 года, введя войска в Чечню, правители Российской Федерации впервые после распада СССР решили показать, что они - тоже власть. В одном из тогдашних заявлений Ельцин прямо связывал разгул преступности в городах России с засильем бандитов в Чечне. Но для преступного мира уступить в декабре 94-го означало уйти с завоеванных в 1991 году позиций. "Теневые" владыки недолго размышляли: они решили дать открытый бой новоявленной власти, не уступать ни сантиметра. Их истинное могущество в эти дни проявилось даже не в вооруженном сопротивлении дудаевцев, а в том, какой согласный хор средств массовой информации раздался в их поддержку. Здесь, кроме "МК", были и "МН", "АиФ", голембиовские "Известия", "Комсомолка", "Коммерсант", "Независимая", "Сегодня", "Общая газета", "Новая" и другие. Еще не было никаких бомбардировок, никакого штурма Грозного, а тон выступлений точно такой же истерический, что и год спустя! "Мы зеркало! - кричали они. - Нечего на зеркало пенять!", подразумевая, что отражают общественное мнение. Но все опросы общественного мнения тогда, как и сейчас, показывали, что большинство опрошенных поддерживали акции Москвы против бандитов в Чечне.
В то время сочувствовавшие чеченским сепаратистам журналисты "МК" и других изданий часто повторяли, что никто не сумел доказать их финансовую зависимость от преступного мира. Это, надо полагать, означало, что не обнаружено соответствующих банковских документов. Было бы даже смешно развивать эту тему. Если чеченские деньги для оплаты услуг политиков и журналистов и оказывались в руках правоохранительных органов, "теневиками" прилагались все возможные и невозможные усилия, чтобы МВД и ФСБ не вышли на получателей. В 1996 году сообщили по телевидению, что арестован в поезде молодой человек, доставлявший из Чечни в Москву 800 тыс. долларов. "Деньги конфискованы". Вот радость-то! У нас любой ребенок, читавший детективы, знает, что в этой ситуации важнее не деньги, а те, кому они предназначались. Но если уж не довелось "довести" курьера до получателей, то зачем на следующий же день после ареста сообщать об этом на всю страну? Может быть, получатель еще не знал об аресте курьера и не успел "лечь на дно"?
Где теперь этот курьер? Слышали ли вы о нем что-нибудь?
Однако доказать косвенно, аналитическим путем, зависимость "независимых" СМИ от "теневой" власти совсем нетрудно. Читали ли вы в "МК" и иже с ней хотя бы слово сочувствия по адресу федеральной власти в Чечне в 1994-1996 годах? Горячие новости оттуда, как правило, следовали из бандитских источников, часто даже в исполнении брутального "министра печати и информации Ичкерии" Удугова. Причем редакторы никогда не подвергали их сомнению и не комментировали с критической точки зрения. Обычно столь трепетно относятся только к оплаченной информации. Иное дело официальные сообщения! Их цитировали одной строкой, но комментировали много и очень-очень иронически.
По законам психологической войны подконтрольные СМИ, чтобы деморализовать противника, должны демонстрировать как можно больше фотографий и кадров убитых вражеских солдат и вообще подчеркивать чужие потери, преуменьшая свои. Это - азбука. Посмотрим с этой точки зрения на "МК", "МН", "Известия", "Независимую", "Общую", "Сегодня" (газету и ее ТВ-аналог)... Кем они тогда контролировались? Доброжелательно допустим, что никем. Но почему они никогда не помещали на своих страницах (телеэкранах) снимки трупов боевиков? По моральным соображениям? Тогда по каким соображениям неподкупнные фотокоры и операторы залезали в федеральные полевые морги? Как им удавалось снимать чеченскую войну, едва не касаясь объективом спин стреляющих по нашим ребятам боевиков? (Я видел такие кадры в киселевских "Итогах", даже записал когда - 11 августа 1996 года). Ведь известна сверхподозрительность чеченских бандитов, из-за которой уже не один журналист похищен или отправился на тот свет!
И вот 16 сентября нынешнего года на экраны телевизоров вылез желтый от гепатита "лучший друг чеченского руководства" Березовский и поведал про двух других своих коллег по информационному бизнесу - хозяина НТВ Гусинского т редактора "МК" Гусева - они, мол, брали деньги от чеченских бандитов! А "МК" за день до этого опубликовала телефонный разговор Макашева и Удугова с самим Березовским, где уже шла речь о деньгах ("единицах") для боевиков! Рыжий рыжего спросил: чем ты бороду красил? Оставьте: это спор "славян" между собой...
В жизни мы не всякому человеку пожмем руку, а иная газета или передача делаются десятками людей с грязными, а то и окровавленными руками. Зло распирает их, как газы плоть гангренозного больного. Они умрут, если не отравят других ядовитыми испарениями своего мозга. Ибо зло - это сначала энергия, а лишь потом физическое действие. Оно не хочет питаться мертвечиной, уже погубленными душами, ему подавай неиспорченных. Это - пустота, а она не может из себя произвести ничего, кроме пустоты, и поэтому нуждается в нас, как паразитический микроорганизм в питательной среде. Вы с жадностью хватаетесь утром за свежий газетный лист "МК" - а в нем некролог по вашей душе. Гексоген или тротил несет в себе лишь физическую смерть, а что грозит смертью духовной? Незаметно глотая каждый день пустоту, люди не замечают, когда ее давление приближается к критической отметке. В один несчастный день последует взрыв, и вы сами станете пустотой, состоящей лишь из миллионов газетных заголовков.
"Невинные жертвы" - говорим мы о погибших от терактов... Но если погибший - поклонник "МК", его жертва не столь уж невинна с духовной точки зрения. Вы раскупаете грязные листки типа "МК", подписываетесь на них, увеличиваете их доходы и разлагающее влияние на общество, да еще приносите эту гадость домой, где она попадает в руки вашим детям, которым вы, конечно, не желаете участи наркоманов, гомосексуалистов, проституток, насильников, воров и убийц. Вы этого не желаете, но пассивно это делаете...
Вы легко расстаетесь с полутора-двумя рублями, чтобы купить газету с "заманчивыми" заголовками: "Еще один повесился", "Дочь забила до смерти мать сковородкой", и вам невдомек, что на эти деньги, может быть, вы сами заказываете бомбу, которая взорвет вас в одну злосчастную ночь.