|
Выборы
ГОЛОСУЙТЕ ЗА РУССКИХ
ПАТРИОТОВ!
А.В. Воронцов
На предстоящих выборах в Госдуму нет никакого смысла голосовать рационально, исходя, допустим, из чисто экономических соображений. "Разумом" следовало голосовать раньше, может быть, году в 90-м, когда советская интеллигенция вдруг полюбила состоявшую из каких-то жуликоватых личностей "ДемРоссию", когда носилась, как с писаной торбой, с неуклюжим одутловатым партаппаратчиком с чубом цвета спелой ржи и хитрыми глазками - Ельциным. Вот если бы тогда зеленоградские или калининградские вольнолюбцы, сплошь все работавшие в "почтовых ящиках" и на оборонных заводах, подумали: а какая нам выгода в диком капитализме? - тогда, пожалуй... |
А сейчас?.. Любая чисто экономическая программа,
будь она хоть триста раз гениальной, обречена на
провал, ибо, если сгнил фундамент дома,
бесполезно возводить над ним новые стены.
Общество, сильно ослабленное интеллектуально
телевидением, никак не может понять: количество
безвозвратных потерь во всех областях нашей
жизни уже давно превышает потери восполнимые.
"Демократический беспредел" последних 10 лет
стал системой - следовательно, мы переживаем системный
кризис, а он не программами преодолевается.
Здесь необходимо титаническое условие всего
народа, объединенного идеей спасения.
Голосовать на предстоящих выборах (и
парламентских, и президентских, и местных) нам нужно
только за русских патриотов. Не за
"российских" - подчеркиваю - за русских.
"Российский патриот" - в лучшем случае это
патриот территории. Он будет вам лепетать о
многонациональном укладе России - и тем
разоблачит себя. Нашим народам не нужны
"российские патриоты" а для Черномырдин и
Аяцков, ибо худо от таких патриотов всем - и
русским, и нерусским. Только русскому патриоту
дороги аборигены Ямала и Чукотки: это с ними он
жил рядом веками, им принес Православие, с ними
вместе грыз одну каменную краюху судьбы - это его
страна, его земля. Русский человек никогда не
бывает патриотом территории - ей конца краю не
видно даже после Беловежья: он патриот земли,
на которой родное пепелище и в которой отеческие
гробы. А "российским патриотам" себя и
Немцов назовет. Он и к "разуму" может
призвать - да только что нам его разум? Это и не
разум вовсе, а убогая мыслишка о себе любимом.
"Русский" и "православный", конечно же,
понятия неразделимые. Доказано уже не раз, что
неправославный не может быть настоящим
патриотом, а патриот соответственно
неправославным. Однако нужно помнить, что
голосование в Думу осуществляется и по партийным
спискам, а православных
общественно-политических организаций у нас так и
не создано (Союз православных братств, к примеру,
по уставу не имеет права участвовать в выборах в
Думу). В этом случае не остается ничего иного, как
выбирать среди существующих патриотических
организаций наиболее близкие православным, что,
собственно, на съезде Союза православных братств
в 1998 году и было рекомендовано.
Нынешняя ситуация, как ни странно это прозвучит,
благоприятствует русским патриотам. Сегодня еще
нет серьезной кгорты псевдопатриотических
политиков, успеха ради готовых демагогически
клеймить тех, кто платит им деньги, и указывать на
пути выхода из кризиса, на которых, кажется, ждет
их хозяев верная гибель, а на самом деле они
заминированы для нас. Пока у "клеветников
России" дальше двухходовых
"патриотических" комбинаций дело не идет.
Кто нынче работает под патриота? Жириновский?
Брынцалов? Маловато... А раньше были и Скоков, и
Петров, и Шахрай, и Руцкой, и Лебедь... У
избирателей появилась уникальная возможность не
ошибиться: в девяносто случаях из ста те, кто
смеет открыто называть себя русскими патриотами,
таковыми и являются. Есть, правда, немало
"затаившихся", робких патриотов, слишком
доверяющих лукавой электоральной арифметике
продажных социологов: мол, отпугнете своим
прямолинейным русским патриотизмом мусульман,
недосчитаетесь голосов... "Мусульманский
фактор" в предвыборных раскладах - сплошной
блеф. В нашей стране, которую многие
интеллектуалы, не дошедшие в своем развитии до
физики Краевича, поспешили окрестить
"православно-мусульманской цивилизацией",
нет такого количества мусульман, чтобы их голоса
играли по-настоящему серьезную роль! На выборах в
Госдуму и в 1993-м, и в 1995 году было представлено
общемусульманское движение "Нур" - и оба
раза оно даже не преодолело 5-процентного
барьера! (А в 95-м, напомню, голосовала и Чечня).
Правда, в отличие от "мусульманского" или,
скажем, "буддистского" нельзя отрицать
существование национального фактора - но 15
процентов нерусских избирателей значат куда
меньше в предвыборной стратегии, чем 85 процентов
русских. Стремясь заполучить хоть несколько
процентов из этих 15, можно потерять значительно
больше среди русского электората, тем более что,
я уверен, половина нерусских избирателей охотно
проголосуют за русских патриотов и без всяких
пропагандистских реверансов в их сторону. Ну что
может православный чуваш или черемис иметь
против русских патриотов? А североосетинским и
дагестанским мусульманам оказался не нужен
"общефедеральный" "Нур" - они
голосовали за НПСР. Сегодня же, после агрессии
исламских фундаменталистов в Дагестане, лозунг о
неразрывном единстве и братстве России и
Северного Кавказа звучит среди тамошних
мусульман еще более актуально.
Невозможно быть патриотом всех народов России -
да и не было такого патриотизма никогда. У нас не
Швейцария, где несколько государствообразующих
наций. Изымите из "российского патриотизма"
русский - и где вы будете искать
"российский"? Коли в России исчезнут
русские, никакой России не будет, как не стало
Римской империи без римлян. В таком случае
правомерен вопрос: почему любой гражданин
российской автономии может быть патриотом
своего народа, а русский патриот якобы
представляет угрозу единства Федерации? Когда
такое было, чтобы русский патриотизм раскалывал
государство? А вот, говорят нам, когда принимали
пресловутую Декларацию о суверенитете. А кто ее
предлагал? Патриотический блок "Россия",
проигравший на выборах 1990 года
"Демократической России"? Нет, господа
телевизионные лжецы, это сделали как раз
"ДемРоссия" и Ельцин.
Начиная с 1990 года все усилия "мировой
закулисы" и ее "пятой колонны" в России
были направлены на то, чтобы у нас не возникло
сильного русского движения или партии. В итоге
огромное количество людей готово проголосовать
за русских патриотов по партийным спискам, но им
не за кого, как они говорят, голосовать. И здесь
дело не только в инертности политиков. Почему
организации Жириновского и Лебедя набирают
достаточное количество подписей для участия в
выборах, а бабуринско-павловский РОС - нет? Потому
что Жириновского и Лебедя чаще показывали по
телевидению? Забудьте на этих последних в ХХ веке
выборах о телевидении! Оно вас не кормит, не поит,
не учит уму-разуму, а только отнимает его.
Не ленитесь, придя на избирательный участок,
читать длиннейшую "простыню" с федеральным
списком партий и искать в "тройках" их
лидеров имена людей, известных вам как русские
патриоты. Внимательно изучайте биографии и
обещания кандидатов, выдвигающихся по
одномандатным округам. Ведь следующих выборов у
нас, возможно, долго не будет. И если вы сочтете,
что, кроме Макашова, лично вам, допустим,
неприятного, в избирательных бюллетенях русских
патриотов нет - голосуйте за Макашова! Здесь не
личность важна, а принцип: победа тысячекратно
ошельмованного Макашова докажет то, что
игнорировать "русский фактор" в россии уже
никому не позволено.
Или, допустим, вы русский патриот, но не верите в
С.Ю.Глазьева как в политика или экономиста. Так
поверьте в Глазьева-патриота! Ведь тут вот что
важно: для того, чтобы эффективно служить России,
будущим народным избранникам-патриотам даже и
необязательно иметь специальные экономические
или хозяйственные навыки. Достаточно их
искреннего желания служить интересам русского
народа. Ничего сверхсложного для умного русского
человека ни в экономике, ни в науке управления
нет, если ему ведомы приоритеты. Возьмем, к
примеру, реформы воеводы времен царя Алексея
Михайловича Ордин-Нащокина. Афанасий
Лавреньевич Ордин-Нащокин был профессиональным
дипломатом, хозяйственных же дел отродясь не
знал. Но в 1665 году он был назначен воеводой в
родной Псков. Прибыв на место, Нащокин увидел то
же самое, что сегодня видим мы на наших рынках.
Вся торговля была в руках иноземцев. Они завышали
на все цены примерно так же, как их нынешние
коллеги из Азербайджана: скупали оптом задешево
товары у еле сводящих концы с концами наших
производителей, а потом выставляли свою цену.
Благодаря известной лучшей организованности
иностранных коммерсантов русские купцы у себя же
на родине не могли с ними соперничать. К примеру,
иностранцы широко использовали институт
торговых агентов-перекупщиков и тайное
авансирование сделок, а у русских для последнего
никогда не было свободных денег. "От такого
неудержания русские люди на иноземцев торговали
из малого прокормления и в последнюю скудость
пришли, а которые псковичи и свои животы имели, от
сговорщиков с немцами, для низкой цены товаров,
тоже оскудели". Псков превратился, в сущности,
в ганзейскую колонию.
Ситуация для нового воеводы была крайне
запутанная, но он ее распутал, основываясь на
одном только чувстве патриотизма и опыте
государевой службы. Нащокин вызвал к себе еще
оставшихся русских торговцев и предложил
каждому представить список "маломочных"
поставщиков ("по свойству и по знакомству").
Занесенным в списки была выплачена ссуда из
местной казны с тем, чтобы они сдавали товары
только русским торговцам, а те, если
перепродавали товары оптом инородцам, обязаны
были по реализации заплатить "маломочным
людям" ту цену, по какой сами продали.
Одновременно, чтобы иностранные купцы не
свернули совсем своей торговли, посчитав ее
невыгодной в новых условиях, Ордин-Нащокин
дважды в году (с 6 января и 9 мая) разрешил им по 2
недели торговать беспошлинно. Иных псковских
патриотов это возмутило, но потом они обратили
внимание, что оптовые поставщики должны были
поставлять товары русским купцам не позднее
декабря и мая, то есть накануне беспошлинных
торгов, лишая тем самым заморских купцов
возможности закупить их заранее по дешевке,
чтобы перепродать затем русским втридорога.
И все изменилось! Что же, спрашивается,
предыдущие псковские воеводы были глупее
Нащокина? Да нет, не глупее, а корыстнее: они кормились
с псковского воеводства, а должностные лица,
зарабатывающие на жизнь подобным образом,
патриотами не могут быть по определению, потому
что инородцы им всегда платят больше, чем свои.
Интересно: удались бы Ордин-Нащокину его реформы,
если бы он боялся обвинений в дискриминации
купцов по этническому признаку? Вопрос, полагаю,
излишен.
Поверьте: и у нас все может быстро измениться, как
во Пскове при Нащокине. Его схема поощрения
национальной торговли и промышленности как
нельзя лучше подходит к нашим реалиям, не правда
ли? Так почему же она не применяется? Ума не
хватает? Нет, не ума, патриотизма. Могут быть
предложены и другие, более эффективные меры, но
для того, чтобы они осуществились, необходимо
одно только условие: у власти должны быть честные
русские патриоты.
Голосуйте за них!