Круглый стол

СПАСТИ РОССИЮ!
Круглый стол "Русского Дома"

В августе три Спаса - медовый, яблочный и, наконец, ореховый или хлебный.
В этот хлебозарный месяц, тревожно ожидая осеннюю пору очередных подведений итогов и кризисов, мы задаем гостям - желанным авторам "Русского Дома" насущные вопросы:
- Каково нынешнее положение России и на чем основывается Ваша оценка?
- Какое ближайшее будущее у нашей страны и почему Вы делаете такие выводы?
- Что надо конкретно предпринять, законодательно решить, претворить в жизнь для спасения России?
Публикуем ответы.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Круглого стола "Русского Дома", №8 (Спасти Россию!)

Третья мировая война продолжается - война всех сил мирового зла против России. Это психотронная, информационная война прежде всего. Цель наших врагов - геноцид русских и ограбление страны.
Международной олигархии вкупе со штурмовыми отрядами "малого народа" внутри государства удалось достичь ошеломляющих успехов: захвачена центральная власть, все средства массовой информации (т.е. оружие массового поражения); в руки противника попали все национальные богатства страны, взяты под контроль (и разоружены) армия и военно-промышленный комплекс. Русская земля подверглась неслыханному грабежу и разорению. Россия переживает самую страшную в своей истории катастрофу.
Мы должны быть готовы к еще более тяжелым испытаниям. Неизбежно дальнейшее развитие кризиса, финансовый крах государства, девальвация рубля и т.п. Правящая клика, упившись кровью и золотом, уже не может остановиться (как всякий вампир) в своей страсти к наживе и человеческим жертвоприношениям (геноцид!). Поэтому в нашей стране наивно и глупо ждать каких-то "улучшений". Разбой будет продолжаться. Если не вмешается Господь, это может затянуться еще на годы… Вряд ли народ решится на вооруженное сопротивление. В русском населении все еще слишком много безбожников и трусов.
Правящая клика никогда добровольно (даже и по закону) власти не отдаст. За последние десять лет я не знаю почти ни одного серьезного законодательного решения в пользу русского народа. Уповать на благодеяния "карманно-оппозиционных" Совета Федерации и Думы не приходится. Можно надеяться и опираться только на политически зрелую и патриотически активную часть народа - увы, весьма малочисленную. Этой части и надо продолжать работу по самоорганизации и объединению. Сопротивление должно обрести формы тотального гражданского неповиновения криминальному режиму. Этот выбор каждый должен сделать для себя. У русского народа есть опыт - как должны вести себя патриоты в условиях оккупации. Надо только восстановить в себе патриотическое чувство и историческую память. И конечно, молиться, неустанно, "до кровавого пота". Ибо без помощи Создателя, только своими слабыми руками нынешнюю антинародную, криминальную власть нам не сбросить.
Укажу все же на одно из важнейших направлений борьбы: борьбы за средства массовой информации. Ибо без эффективной пропаганды идеалов и ценностей Русской Цивилизации разбудить народ вряд ли удастся.
Марк Николаевич ЛЮБОМУДРОВ,
г.Санкт-Петербург.

Георгий Васильевич Костин:
- Россия сегодня находится в состоянии неустойчивого равновесия. И сложность заключается в том, что на нее действуют множество различных факторов. Не два, - тогда бы один другого мог уравновесить, - а множество. Поэтому любой, даже самый слабенький толчок, может привести к неожиданным и очень серьезным разрушениям. Один из этих факторов - полный экономический крах нынешнего режима. Все те глупости, какие мы нагородили восемь - десять лет назад при переходе к рынку и при входе в цивилизованный мир сегодня рухнули, потому что была выбрана самая дефектная, самая слабая в мире модель развития и выхода государства из кризиса - американская. Не было еще ни одной страны, которая выходила бы из этого самого кризиса рыночным путем. И дело здесь не в политике: если у вас много денег - можете ими сорить, но если их мало, то вы должны ими уметь управлять и сосредоточенно направлять их в нужном направлении, что в рыночных условиях сделать невозможно.
Все те зацикленные, однотипные действия членов правительства, которые периодически менялись, начиная от Горбачева и Ельцина до Гайдара и Черномырдина, не могут не вызывать самое малое - улыбку - до того все очевидно неумело и безграмотно.
В последние годы очень сильно упало производство самих средств производства. Ведь если мы решили поднять сельское хозяйство, то, что совершенно очевидно, надо начинать с изготовления тракторов и с производства удобрений. Если мы хотим выпускать продукцию, соответствующую международным стандартам, то надо заниматься станкостроением. А именно эти отрасли сейчас находятся в самом упадке. И даже исходя только из этого, объясняясь простым школьным языком, ясно, что 1998 год в итоге будет хуже 1997-го.
И вообще, - сколько по времени мы хотим выходить из кризиса?! Возьмем простую арифметику и статистику: подымаемся мы на два процента в год. А упали на восемьдесят. На шестьдесят - как считает оппозиция. При таких темпах выкарабкаться можно будет только через тридцать-сорок лет - это ни нас, ни молодых не устраивает. И в то же время Япония, которая не имеет своих ресурсов, имеет прирост валового продукта 10 процентов. Китай - 15 процентов. Значит - можно!?
На сегодняшний день выхода из такой ситуации не намечается. Современный режим полностью себя исчерпал. Правительство держится на штыках, на обмане самих себя, и президента, говоря, что все в стране в порядке и что мешает что-то извне.
Прогноз этого года полностью бесперспективен.
Как человек теории, я всегда ратую за одно - теория должна идти впереди: необходимо создать или выбрать из опыта других стран модель развития государства. Есть механизмы, критерии, которые позволили тем или иным странам выйти в определенное время из кризиса. Мы их оценили, сопоставили, не раз проверили и в результате у нас получилась своя модель развития, при обнародовании которой я заявил и заявляю сейчас, что за нее понесу личную юридическую ответственность, и готов сесть в тюрьму, если ее параметры окажутся неверными.
Естественно, любая модель может работать только тогда, когда есть ресурсы - сырьевые, энергетические, нравственные, культурные и ресурсы трудового человека. Рассмотрев их, у нас появилась полная уверенность в том, что выйти из кризиса можно и у нашей русской нации, самой умной нации в мире, со своей способностью подняться над меркантильностью, со своим отношением к семье, с ее духовностью великое будущее. Нам осталось только осознать свою историческую роль и место в мире, обрести реальную, работоспособную власть в стране, а все остальное для выхода из кризиса у нас уже есть.
"Советская Россия"

Нынешнее положение России - ужасно. Такого разгрома, такого позора и унижения страна не знала со времен татаро-монгольского нашествия. Именно это нашествие разделило единый народ на великороссов, белорусов и малороссиян - и теперь новые разорители стараются закрепить и увековечить последствия этой исторической трагедии единого народа.
То, что происходит сейчас - хорошо организованное врагами России безумие, ситуация, когда человек режет себя, истекает кровью - и не чувствует боли, потому что поврежден его мозг и заблокирована нервная система. Интеллигенция, мозг и нервная система нации, разрушена "демократами" по планам и в интересах Запада. Часть ее, сохраняющая свои функции - ученые, поддерживающие научный потенциал, писатели, чувствующие боль и страдания народа - надежно заблокирована, лишена доступа к средствам информации, лишена возможности работать. Часть же, имеющая неограниченный ресурс времени на телевидении, и неограниченный ресурс газетных тиражей - напрочь лишена как интеллекта, так и совести, не интересуется ничем, кроме своего кошелька, т. е. не является действительно интеллигенцией.
Полнейшее, абсолютное отсутствие ответственности в сфере управления превращает эту сферу в кормушку для коррупционеров и делает управление фикцией. Ложь стала образом жизни и способом мышления всех поголовно "демократов", дорвавшихся до власти с единственной целью - нахапать, урвать, заграбастать. От Ельцина до последнего его чиновника все действуют именно так.
Как результат - разрушение промышленности, уничтожение сельского хозяйства, деградация технологии и науки. Как результат - бессилие и полная небоеспособность армии. Как результат - вымирание населения и дикий рост самых опасных заболеваний. Как результат - вполне естественное пренебрежение интересами России со стороны Запада во всех международных вопросах.

Все перечисленные выше проблемы являются результатом "демократической" системы управления. В вычислительной технике есть такие понятия - аппаратная часть и программная часть вычислительной системы, или, как сейчас говорят на американский манер, "хардвер" и "софтвер". Аппаратная часть, как говорил поэт, весома, груба и зрима, это микросхемы, печатные платы, трансформаторы, реле, моторы, магнитные головки и прочее. А программная - эфемерна и невесома, даже дискета с программой - это аппаратура, а сама программа - лишь намагниченные участки на этой дискете. Но для того, чтобы работала аппаратная часть - блоки и узлы системы - необходимо, чтобы управляющая программа обеспечивала их синхронизацию, обмен данными, подключение и отключение исполнительных механизмов. Если программа хорошая - вся система прекрасно работает. А если программа плохая, сделанная халтурщиком или дураком - система перестает работать.
В нашей стране были тысячи заводов и лабораторий, шахт и электростанций - это как бы аппаратная часть, вещи, которые можно потрогать и которые никуда не деваются. Пока была толковая система управления - весь механизм работал, люди приходили на заводы, работали на станках, выпускали нужные другим людям изделия. Электростанции давали ток для станков, конструкторских бюро и лабораториях придумывали новые технологии.
Но вот ложью и обманом пришли к власти "демократы" - они обещали, что создадут систему управления более эффективную, чем та, что была, и механизм народного хозяйства заработает быстрее и производительнее. И что же? Заводы остановились, шахты закрылись, лаборатории перестали работать. Хотя и здания целы, и оборудование осталось - пожара не было и вражеские бомбы ничего не уничтожали. Но "демократическая" система управления сработала не хуже огня или взрывчатки, заблокировав работу. Это не только всем "очами видно", но многие чувствуют это своим желудком. И длится этот процесс уже много лет. Опыт показал катастрофическую неэффективность так называемой "демократической" системы управления для России.
Исходя из очевидных фактов и ясных рассуждений, можно предсказать ближайшее будущее. Если будет сохранен нынешний режим, нынешняя система управления - будут продолжаться все те процессы, которые проводились теми, кто пришел к руководству страной, начиная с Горбачева. Будет продолжаться уничтожение страны и уничтожение народа самыми эффективными и безопасными для Запада способами - как это делается сейчас. "Демократ" Горбачев передал эстафету западного заказа на уничтожение страны "демократу" Ельцину, "демократ" Ельцин ищет продолжателя этого черного дела.
Но если люди наконец поймут, что те, кто правит сегодня страной, кто добивается их смерти, и откажутся подчиняться такому "правительству", и такому "президенту", если после горького опыта поймут, что систему управления народным хозяйством надо менять так, чтобы она работала на благо страны и людей - будущее может стать совсем другим. Мы снова сможем стать процветающей страной и занять достойное место в мире.
3. Если комплекс мер по спасению России - а то, что ее надо спасать, сомнений не вызывает - свести к трем шагам, то я бы определил эти шаги как постановку цели, ответственность и динамику. Причем эти шаги взаимосвязаны, как тройной прыжок в спорте, ибо без цели не может быть ответственности, а ответственность подразумевает динамику развития.
Если бы я сегодня получил власть - тем более такую абсолютную, монархически-диктаторскую, как у Ельцина по конституции - то прямо, честно и открыто объявил бы цели, которые стране необходимо достичь, и срок, на это отведенный. И цели и сроки - научно доказуемые и вычисляемые величины, поэтому при их определении я опирался бы на расчеты и обоснования специалистов, на логику и математику. Главная цель - возрождение могучей и богатой страны, занимающей такое же место в мире, какое она занимала при Петре Великом и при матушке-Екатерине, при Александре I и при Сталине (космические технологии, вывод в космос первого спутника и Гагарина на самом деле заслуга Сталина, а не Хрущева). Первенство в науке и технологии, первенство в военной силе должны опираться на прочную, многоукладную и автаркичную экономику, рост народонаселения (что происходит лишь при хорошей жизни).
Постановка конкретных целей и сроков подразумевает ответственность руководства всех уровней за их достижение. Поэтому я предложил бы Думе в срочнейшем порядке принять закон об ответственности. Начать с себя - категорически запретить тайное голосование и обязать местную прессу, радио и телевидение сообщать избирателям как именно их депутат проголосовал по каждому закону. Депутат голосует от имени тех, кто его избрал - избиратели должны всегда знать, что делается от их имени. Установить ответственность правительства, как личную, так и солидарную: если в результате правления экономические показатели страны снизились на один процент - руководитель этот процент оплачивает из своего кармана или отрабатывает на Колыме. Народ не должен терять ни копейки из-за дурости правителя, правитель должен знать, что за допущенный в работе брак придется платить. Точно так же, как из своего кармана расплачивается за свой брак любой рабочий. Вполне понятно, что должен быть создан механизм - ЧК, ОТК, НКВД, Конституционный суд, Контрольная палата - не в названии суть, который математически точно и беспристрастно контролировал бы параметры работы управления и мог бы оперативно устранить с должности любого, начиная с Президента, кто не выполняет своих функций.
Понятно, что такой подход потребует динамичного поиска решений, закрепления найденных удачных подходов, быстрой ликвидации последствий вполне возможных ошибок. Человеку свойственно ошибаться, но упрямствовать в заблуждениях - свойство осла. Если после приватизации завод не начнет давать продукции вдвое больше и втрое выше качеством, и все это идет на благо нашей стране и нашему народу - да здравствует приватизация! Если приватизация ухудшила работу - немедленно национализируем, а с "приватизаторов" берем штраф за понесенные убытки. Не догмы, а здравый смысл должен быть основой управления. И нет такой бумажки, которая имеет право мешать эффективности работы. Мешает закон - быстренько переписываем закон, приводим его в соответствие со здравым смыслом. Мешает конституция - оперативно переделываем конституцию, повышаем ее качество, делаем эффективным инструментом для улучшения жизни, а не оставляем бревном поперек дороги прогресса.
Одна из проблем Ельцина, за которые сегодня кровью и жизнями платит страна, как раз и заключается в том, что он закосневший и одеревенелый догматик. Когда в него были вколочены догмы "коммунизма", он тупо и прямолинейно "строил коммунизм". Когда в него вбили догмы "демократии" (покатав на вертолете вокруг статуи Свободы и, подкрепив возможностью обогащения своего клана), он точно так же начал "строить демократию", ничуть не смущаясь плачевными результатами своего "строительства". Хотя, естественно, ельцинское "строительство" не имело никакого отношения ни к коммунизму, ни к демократии.
А. ТРУБИЦЫН

КРУГЛЫЙ СТОЛ

За это год мне посчастливилось побывать вдали от смрадных городов-спрутов Москвы и Петербурга в Иркутске и Красноярске, в Липецке, Смоленске, Пензе, Ростове, Нижнем Новгороде, естественно, поездить по этим областям, повстречаться с сотнями простых людей, побывать в их домах, поговорить с ними долгими вечерами и в суматохе дней, наблюдать их на митингах, в ярости и гневе протеста, видеть в раздумье и горе. Увы, не приходилось видеть в радости. Она ушла из российской жизни, и даже те, кто пытается ее изобразить, имитировать, делают это судорожно и натужно - взгляните на телеэкран, на всех этих фигляров и пересмешников, на жуткие физиономии Хазанова, Саши и Лолиты, покрытого шерстями Черкизова, и вы увидите, что за их фиглярством прячется животный страх перед "этой страной", перед миллионами голодных, нищих, озлобленных людей, которых они пытаются развеселить, не столько ради того, чтобы отвлечь от тягот жизни, сколько ради своего спасения, ради продления шабаша, ради того, чтобы еще на день, на час оттянуть расплату.
Главной особенностью нынешней России выступает, на мой взгляд, это противостояние: раскол проходит не между русскими людьми, но между большинством и меньшинством. И меньшинство постоянно предпринимает попытки расколоть нас то по политическому, то по религиозному или национальному признаку. Но оно не понимает, не хочет понимать, что само уже безнадежно обнажилось в своей сути, присвоив себе плоды наших общих трудов, право распоряжаться нашими судьбами и самой жизнью. И, чем дольше заходит оно в своей уверенности, что покорило нас, тем наглее и откровеннее его действия, но одновременно и быстрее его кончина: все яснее и очевиднее для большинства его цели и намерения.
И Нынешнее положение России, в отличии от того, каким оно было еще год или даже полгода назад, именно таково: Черта проведена, зерна отделились от плевел. Основана моя оценка на жизни, на изучении и пристальном внимании к ней там, где и вертится все в нашей стране в глубине.
В ближайшее будущее, на месяц-два - продолжение процесса разделения, тщательный всенародный поиск и узнавание своих и чужих. Соединение своих. Но и при этом - яростнейшие, отчаянные - на грани гибели только бывает такое отчаяние! - попытки режима заиграть, завести в тупик, не дать объединиться. Все бесы будут выпущены на волю, бес страха и подкупа, бес лжи, бес насилия и безверия. Все, что свято, постараются опорочить, все, что порочно - обелить. И вот здесь нас ждет самое главное испытание.
Оппозиции предстоит осмыслить свое место в сегодняшнем обществе, когда народ стал гораздо радикальнее самых непримиримых оппозиционеров. Мне не раз приходилось слышать от шахтеров и крестьян, от рабочих и безработных, а главное, от мелких предпринимателей: дайте оружие, мы сами разберемся с этой властью! Но, во-первых. Оружие у оппозиции нет, во-вторых, такой вариант развития событий ударит в первую очередь по самому же восставшему народу. Кто ж сомневается сегодня, что власть прекрасно защищена самыми современными средствами, и она пойдет на все, чтобы сохранить собственные жизни и капиталы, не остановится ни перед какими преступлениями. Вполне возможно, что вооруженное восстание заставит ее бежать из страны, но сколько крови народной буде пролито при этом, какой ценой придется заплатить. И ведь, как всегда, погибнут самые честные и смелые, самые искренние. А вот на это, на гибель лучших своих сынов, Россия , действительно, уже исчерпала лимит. Учитывая настроение народа, я не исключаю этот, самый трагический вариант. Но ответственность за его предотвращение должна взять на себя оппозиция. Она должна, отбросив все внутренние противоречия, встроиться в народ, а не народ притягивать пол свои знамена, не разрывать его на красных, белых или розовых, а объединить во имя Родины. Но для этого оппозиция сама должна стать качественно иной. Она просто обязана отбросить амбиции и сосредоточиться на национально-освободительной борьбе, а остальные вопросы - что нам строить: Капитализм или социализм? - будут решены уже самим народом.
Если же говорить о более далекой русской перспективе, то как же можно жить без веры в то, что моя страна воссияет над миром как держава добра и справедливости? Может, эта вера наивна, как наивна любая вера. Но в ее основе лежит любовь - чувство тоже очень нерациональное. Однако, Вера, Надежда, Любовь ведут нас по жизненному пути многие века и выводят к свету Истины из самых непроходимых дебрей. Недаром же матерью этих сестер была София - Мудрость. Я страстно желаю, чтобы каждый русский сегодня проникся Любовью и Верой, чтобы его не коснулся грех уныния. Наше спасение - на этом берегу. И вере, надежде, любви - наша мудрость.
Что надо предпринять? Для спасения России, надо прежде всего, спасти себя. Себя - это, конечно же, свою душу. Об этом я только что сказала. Лидерам - сломить свою гордыню, народу - безверие. Тут работы каждому хватит. Но эти дороги идут навстречу одна другой.
Законодательно: изменить конституцию, внести в нее изменения, не только ограничивающие всевластие президента, но и позволяющие отрешить его от власти законным, мирным путем. Для этого опять же необходима не просто солидарность всех патриотических сил в Государственной думе, Совете Федерации, в областных и городских, районных структурах, в других органах, от которых зависит эта процедура, но и мощная поддержка народа. Сегодня главное - организовать эту поддержку, которая существует реально, но разрознена, не организована, не имеет хорошо отложенных связей и общего штаба, общего плана действий. Надо связать в один тугой узел протестующий народ и политиков-патриотов, создать эту связку по всей вертикали - от Москвы до Камчатки. Они должны, наконец, узнать друг друга и понять: мы - свои! Народ к политикам не пойдет - власть сделала все, чтобы убить в нем веру в то, что кто-то может иметь честные намерения и совесть. Поэтому они сами должны идти в народ, работать с ним денно и ношно. Народ сам должен не повторять ошибок прошлого, из-за которых стала возможна нынешняя беда, должен найти те институты контроля и подотчетности любой, и выборной, в том числе, власти, при которых ни один подлец и шкурник, ни один русофоб не прорвался бы руководить ни страной, ни областью, ни трудовым коллективом.
Итак три наиважнейших шага: полное устранение от власти всех нынешних правителей, установление подлинного народовластия и гигантская, изнурительная, но благородная и почетная работа по возрождению всего народно-хозяйственного и оборонного комплекса страны.
Жанна Мамиевна КАСЬЯНЕНКО, журналист

Сергей Николаевич Бабурин, депутат Государственной Думы:
- Явно наступает полоса нового резкого обострения всех внутрироссийских противоречий, к которой надо быть готовыми и политически, и организационно, и психологически. Главным источником обострения противоречий является очевидная тупиковость упорно проводимого режимом социально-экономического курса, которая коснулась всех без исключения субъектов российской политической жизни. Отсюда и наделавший столько шума маневр с отставкой правительства Виктора Черномырдина.
О чем свидетельствуют все эти кризисы и жалкие потуги?
Во-первых, о том, что режим дальше не в состоянии нести на себе огромное бремя ответственности за вопиющие провалы в экономике и социальной сфере, отсутствие положительных перемен в жизни подавляющего большинства граждан, которым вскоре предстоит пойти к избирательным урнам, чтобы избрать новый состав парламента и нового главу государства. Президенту и его окружению как воздух нужна передышка, "сброс" хотя бы части ставшего непосильным груза проблем, мешающего продолжать держать в узде Россию и ее народ. Поэтому и было принято решение досрочно завершить так называемую эпоху Черномырдина и вместе с ней попытаться предать забвению или по крайней мере сбить общественное внимание с того, что сотворило со страной это правительство "старых бюрократов и молодых реформаторов".
Во-вторых, способ, каким было отставлено правительство Черномырдина и выдвинут на первые роли в исполнительной власти мало кому известный министр Кириенко, говорит о том, что президент и его ближайшее окружение (как формальное, так и неформальное, состоящее из влиятельных представителей крупной компрадорской буржуазии) в случае необходимости готовы пойти на резкое усиление единовластия, вплоть до полудиктаторских форм правления, если не будет гарантирована полностью контролируемая ими смена руководства страны. Сегодня уже окончательно ясно, что осуществить ее так, как это удалось в 1996 году, не получится.
Теперь о будущем России. Реализация идей социальной справедливости и патриотизма возможна, вне всякого сомнения, только через подлинное народовластие. Есть, однако, серьезное "но" в таком подходе, заключающееся в том, что "привитая" на российскую почву западная модель народовластия, т.е. так называемая демократия, уже принесла России неисчислимые бедствия и страдания и в ее нынешнем виде оставляет мало надежд на нормальное развитие страны. Все больше трезвомыслящих патриотов задаются простым вопросом о самой возможности принципиально изменить ситуацию в России, используя обычные парламентские методы. Именно по этой причине все чаще раздаются голоса в пользу национальной диктатуры (по И.А. Ильину), или, что более точно отражает сущность этого понятия, диктатуры национальных интересов, единственно способной обеспечить хотя бы минимум социальной справедливости и отстоять национально-государственные интересы России.

Вячеслав Николаевич ЛЮБИМОВ, губернатор Рязанской области:
- Как глава администрации я мог бы сказать, нас устраивает такая позиция: Кремль занимается своими делами, Рязань и губерния Рязанская занимается своими. Но как член Совета Федерации, как гражданин и человек, который умеет считать, я могу сказать, что мне далеко не безразлично, какие займы берутся правительством, под какие проценты, на какие проекты. Мы в Рязанской области можем все по 24 часа в сутки работать без выходных и независимо от времени года. Но когда раз за разом нам подвешивают задолженность даже в бюджете 98-го года, когда более ста с лишним миллиардов идет на обслуживание нашего долга внешнего - смириться не могу! Мое кредо сегодня таково: каждый должен своим делом заниматься и уметь за свое дело отвечать!
За год своей работы главой администрации Рязанской области я отчитался день в день 6 января текущего года. Я доложил людям о том, что у нас на 7,5 процента возрос объем промышленного производства, что мы затормозили падение сельскохозяйственного производства. Первый квартал показал, что мы выбрали верное направление. У нас пошел рост производства молока, мяса, яиц. То есть того, что сегодня, во всяком случае на рынке, стало вновь востребовано. Мы не ждем, когда кончится перестройка или завершатся реформы. И мы не ждем, когда назначат нового премьера или уберут старого. Это политика. А люди хотят сегодня жить, хотят сходить в театр, хотят покушать, хотят купить детям что-то из одежды красивой, хотят, чтобы дети росли добрыми, красивыми.
Какое будущее ждет Россию? Когда возвращаешься из какой-то командировки в свою родную Рязанскую область, едешь в глубинку после Голландии или Германии, то, глядя на наши покосившиеся избушки, на заросшие стежки-дорожки, немножко обида берет: что же у нас так получается?! То ли нам мешают, то ли мы такие нерасторопные? А потом начинаешь осознавать: в чем-то мешают. Но и от нас зависит многое. Синдром иждивенчества велик во всех слоях нашего общества. Он есть у военных, ученых, есть и в правоохранительных органах, и среди нашего брата руководителя. Когда начинаешь разбираться: ну какое может быть производство молока и каков может быть спрос на это молоко, если корова в некоторых хозяйствах дает 800 литров в год? Ровно столько, сколько коза. И мы - смирились! Второе: зависть - тоже не самое лучшее качество. Вот сосед дом построил. Так, может, не к общей нищете надо стремиться, а думать о том, как переходить к тому, чтобы такой дом строил каждый. Я по натуре - оптимист! Надо любить страну и то дело, которому служишь. Не только самого себя любимого. Не знаю, кто как, а я вот до сих пор и черпаю силы, когда к маме приезжаю. Маме моей 75 лет, недавно отметили юбилей. Вспоминаю, как 14-летним ходил по дороге Москва-Самара, наша деревушка в трех километрах стояла от этой шоссейной дороги. Помню те три березки, которые росли рядышком, и под ними была скамеечка для отдыха на полпути. Всегда глаза закрою и представляю: вот это моя родина.

Юрий Евгеньевич ЛОДКИН, губернатор Брянской области:
- Мне трудно говорить о положении всей России - скажу о своем родном крае.
Брянская область сегодня - это Брест для Советского Союза вчера. Совершенно новое геополитическое значение. Это условная граница с Белоруссией и довольно строгая граница - все строже и строже - с Украиной. Самый большой таможенный переход в сторону Западной Европы через Украину. Таможня, пограничные войска - это все совершенно новое явление для Брянской области.
Здесь есть свои плюсы - нереализованные и есть минусы, которые уже сегодня реализуются. И как раз работа администрации нашей направлена на то, чтобы реализовать плюсы интеграции с Белоруссией и Украиной, а приграничные преимущества можно реализовать, учитывая, что Брянск - это крупнейший транспортный узел Российской Федерации. Я бы сказал так, что после Москвы - это второй транспортный узел.
За 1997 год мы дали 1,5 процента прироста продукции. Причем по таким ключевым отраслям, как машиностроение, металлообработка, строительная индустрия. Мы дали рост от 14 где-то до 25 процентов. Сложности с легкой промышленностью. Нет оборотных средств, покупательная способность очень низкая. Но вот в этих отраслях серьезная прибавка по строительству жилья и солидная прибавка по газификации сельских населенных пунктов. Но это не дает права говорить о каких-то победах, это просто-напросто первый этап.
В интересах всероссийских ни в Краснодаре, ни в Ставрополье, ни у нас, на Брянщине, оппозиция не должна была идти в исполнительную власть. Исходя из того, что в отдельно взятом регионе невозможно построить благоденствующее общество.
И еще: мы пришли в исполнительную власть, но в общероссийском масштабе не ответили на два чрезвычайно важных вопроса. Первый - каковы должны быть взаимоотношения исполнительной власти субъекта Федерации, возглавляемой оппозицией, с федеральными властями, в оппозиции к которым мы находимся. Ни теоретически, ни намеком абсолютно этот вопрос не освещен и мы не имели на него ответа, когда шли во власть. И мне, например, пришлось затратить достаточно много усилий для того, чтобы во взаимодействии с федеральными органами власти снять ярлык левого радикала. Только сняв этот ярлык, мы наладили какие-то нормальные взаимоотношения.
Второй такой: какую помощь могут оказать оппозиционные силы, находящиеся в федеральных структурах, представительной власти, тем, кто пришел к власти в регионах? Мне пришлось недавно говорить о том, что никакой помощи от той же Государственной Думы мы не получаем, даже наблюдается противодействие. Я, например, был поражен, когда по одному из чернобыльских вопросов, связанных с бюджетом на 1999 год, за мое предложение голосовали "Яблочники", голосовал "Наш дом Россия" и голосовали против коммунисты - те, от кого я ждал поддержки, то есть ни тактики, ни стратегии взаимодействия федеральных оппозиционных сил и руководителей с представителями регионов, которых они, впрочем, призвали и даже толкнули во власть, фактически нет. Это ущербно.
Надо всем вместе требовать изменения курса реформ. Я согласен с теми, кто уверен, что дело не в Кириенко, Ивановых и Петровых. Это может быть и Сидоров, но который четко заявит позицию, признает ошибочность этих реформ и будет отстаивать национальный интерес, "трубу" повернет и возможности "трубы", как мы говорим, на нужды России. Так же, как кувейтская "труба" повернута на нужды Кувейта. Объединяться надо настоящим патриотам, настоящим государственникам, причем без учета даже степени окраски: белые, красные, розовые, - какие угодно! Сегодня должны быть только такие критерии: патриот, государственник и честный человек. Я не пророк, мне тяжело говорить, как будут развиваться события в России, но одно вам скажу: напряженность будет возрастать. Нельзя решать вопрос затыканием дыр и умасливая губы только представителям одной отрасли. Этот вопрос нужно решать комплексно для всех, для всей России, вне зависимости от регионов и отраслей.

Василий Иванович Белов, писатель:
- Современные правители не устают внушать: главное, не доводить дело до крови. Народ больше всего боится именно крови, ему внушили, что лимит на революции Россией исчерпан. И мы боимся уже гражданской войны.
Мы так любим других, что и себя забыли. Поэтому надо немножко подумать о себе и никого не бояться. А то у нас попадается офицер, который сам себя стреляет, направляет пистолет в ухо и стреляет. Вот как мы воспитали своих военных - они даже уже не чувствуют достоинства. Помню, когда я был депутатом, мне писем присылали кипы, хорошие были письма и грустные. Например, когда полковник мне писал: я боюсь выйти в форме на улицу невооруженным. Я ему ответил, что вас надо уволить немедленно из армии за то, что вы - трус, оказывается.
Сегодня российские предатели, мечтающие растащить Родину по частям, приучают всех нас к подлому и страшному слову конфедерация. Я ненавижу это слово и ненавижу тех людей, которые устраивают нам эту самую конфедерацию. Но я верю, что русский народ очнется. А выйти из кризиса мы сможем только с помощью православия. Я в этом глубоко убежден.

Николай Игнатьевич Кондратенко, губернатор Краснодарского края:
- В России сегодня - две России, потому что в пределах Садового кольца есть серьезные спонсоры, озабоченность, понимание, что камни кидать по Кремлю будет не та периферийная Россия, не хутор Коржиев или станица Камышеватская Краснодарского края. А камни будет кидать Россия из территории зоны Садового кольца. О ней заботятся так или иначе по большому счету - мы-то механизмы защиты здесь знаем. Не скажем, что все в зоне Садового кольца пируют, но тем не менее...
А есть вторая Россия - прежде всего деревенская, Россия сельская - это хутора, станицы, а Кубань - пока что лучшее, что в России есть в области сельского хозяйства. Но я думаю, а как же чувствует себя Вологда, русская, российская Вологда? Как же чувствует себя Оренбуржье, как чувствует себя Поволжье, сухое, засушливое, или Алтай. Но политика выстроена здесь, в зоне Садового кольца - экономическая. Я не веду разговор о социализмах, капитализмах, в некотором роде многое здесь надумано. Если в Швеции или в Швейцарии люди защищены социально, то живут, можно сказать, при социализме, а я беру экономическую политику цен на энергоносители, налоговую политику, это кредитная политика - это формируется здесь, в Москве
В том, что сейчас происходит с Россией, есть великая вина самого народа. Вот в 41-45-м мы как русская нация - были. Почему? Да потому, что сцепились за руки и знали - вон враг, и надо спасать своих детей и внуков. И победили. А вот ныне живущее поколение пока показывает, что русской нации нет. Есть русские отдельные, а нации, чтобы сцепиться за руки и знать свой национальный интерес, у нас, русских, нет сегодня. Вот Абхазия маленькая - соседка наша. Я не раз там бывал - это малая нация в количественном отношении, но они сцепились за руки, от пацана до деда седого, и я знаю, что ни под чей протекторат они никогда больше не пойдут. Могут умереть, но не пойдут. А я, когда говорю русские, имею в виду и другие коренные народы России: адыги, татары, черкесы, кабардинцы - из одного мы теста сделаны!
Когда говорят, что не было дружбы народов, я хочу сказать: "Да брешете ж вы! Еще попробуйте, чтоб когда-нибудь такая дружба была, какой она была в те годы". Я напрочь отвергаю, что ее не было. Но вместе с тем интернационализм у русских вытравил многое. Понимание самих себя, понимание, как говорится, своего места. Оно сегодня идет - тяжелое прозрение. Если вы видите, появился и русский национализм. Я против всяких крайностей - фашизма, или национализма, но я хочу вам сказать, что русский национализм сегодня появился только потому, и только потому, что в России круто проявилась политика сионизма. И это не нации касается. Евреи - это нация талантливая, трудолюбивая, давшая миру невиданное количество ученых. Тем более, что сионистом может быть и русский, предавший национальные интересы. А сионизм - это политика. Политика жестокая и коварная. Ее осудила Организация Объединенный Наций в своей Резолюции 33-79.
С момента прихода Горбачева - все пошло наперекосяк. Это - человек, предавший Отечество, я ему в открытую сказал на одном парламентском мероприятии. Он меня взял за плечо и говорит: "А вот соседи-южане пусть нас рассудят". Я поворачиваюсь и говорю: "Это с каких же пор я тебе, собака, стал земляком?.." Повернулся и думаю: ну, ты, Кондратенко, всегда влезешь куда-то... А потом такая теплота по душе пошла. Думаю, ведь при жизни ж сказал, не после смерти. А то мы все, русские, после смерти любим выступать и говорить. А вообще-то от других нам не надо ничего. Только за руки взяться и сказать горе-политикам правду, выдохнуть, и они присели бы. А вот этого у нас пока нет!

Александр Александрович Суриков, губернатор Алтайского края:
- Если честно сказать, то разве не было видно, что творится в России с 1992 года. Государство, продекларировав средний класс, занялось выращиванием и поддержкой крупнейших капиталов России. И теперь, государство хочет не хочет, работает на олигархов. Конечно, есть проблемы азиатского кризиса, есть проблемы и отголоски индонезийских событий, но главное, чем спровоцирована нынешняя критическая ситуация - работа наших крупнейших капиталов сначала на понижение ценных бумаг российских, потом скупка их по деловым ценам, потом вздутие цен - так и варится капитал. Государство волей-неволей идет на поводу. И смотрите, президент приглашает 12 крупнейших держателей денег в России. Получает одобрение на свою политику. Вроде как новое Политбюро. Мама родная! Если этот человек имеет миллиард долларов, на нынешней ситуации зарабатывает еще полтора, так что же он политику такую не будет одобрять? А пенсионеры, не получая ничего, и дальше не будут получать пенсию. Почему бы не пригласить этих стариков и не спросить: "А вы как, одобряете? Вот эти мужики заработают дополнительно, а вы ничего не получите - пенсия не поднимется!" Что Ельцин получит в ответ?
Ситуацию можно изменить, это зависит от президента, законодателей, всех структур. Видимо, цели разные. Что такого, если человек заработал много денег. Если это разумные, толковые действия, то, наверное, государство должно создать правила игры этому человеку, чтобы его деньги работали в самом государстве, а не за рубежом. Этого нет. Везде кричим про иностранные инвестиции, а внутри страны инвестиционного климата совсем нет. Все деньги, даже очень крупные, заработанные в стране, уходят за рубеж и работают там. В этом беда.
Состояние России оцениваю как самое худшее после 1992 года.
Если сохранится нынешняя ситуация, достаточно сложная и кризисная, то я не думаю, что Россия, русский дом будут иметь какое-то будущее. Если мы потеряем всю свою экономику и останемся на уровне сырьевого придатка, что от нас и хотят, значит, мы потеряем оборону и армию. Я не исключаю, что возможен и передел. Мир далеко не переделан. Все миротворцы в мире - это глупость!