Вопрос о земле: Слово академика

Михаил Яковлевич ЛЕМЕШЕВ, Академик Петровской Академии Наук и Искусств
Предотвратить национальную катастрофу
Предвестие беды

"Земля может принадлежать только Богу и всем сынам человеческим,
работающим на ней. Она есть собственность всех поколений людей.
Продажа земли есть скрытая продажа личности в рабство".
Л.Н. Толстой

Разорение русской деревни началось не сегодня. Много бед она вынесла на своем веку, но может быть самые горькие из них выпали на уходящее ХХ столетие. Среди них и страшный голод, спровоцированный большевиками в начале 20-х годов, и унесший миллионы жизней крестьян, и насильственная коллективизация, обернувшаяся разорением исторического уклада жизни русской деревни и гибелью миллионов лучших землепашцев, согнанных с земли раскулачиванием, и война 1941-1945 годов, истребившая миллионы в большинстве своем сельских молодых мужчин, поскольку именно из них в основном состояла победоносная Красная Армия.
Тем не менее, промыслом Божьим и ценою неимоверных лишений и трудового подвижничества русская деревня выжила. Это было чудо. Но чуду этому не радовались недруги России. Была организована новая акция, получившая холодящее кровь название "ликвидация неперспективных сел и деревень".
Эта, чудовищная по своему замыслу задача, была спровоцирована, как это не прискорбно признавать, учеными-социологами во главе с Т.И. Заславской, удостоенной за эту "заслугу" высокого звания академика. Кем и как была внушена эта разрушительная идея остается невыясненным, но проталкивалась она под тем благовидным предлогом, что, якобы в малых сельских поселениях невозможно организовать современное образование детей, медицинское и культурное обслуживание населения. Почему-то этим ученым, их единомыслящим чиновникам и партийным функционерам не приходило в голову, что разумнее, гуманнее, проще и экономнее не сносить сельские дома и на месте вековых окультуренных усадеб создавать зарастающие сорняками и кустарником пустыри, не возводить безобразные пятиэтажные бараки из бетонных плит вдали от отеческих могил, а строить дороги и этим обеспечить удобную связь селян с городами и районными центрами, где вся необходимая инфраструктура уже имеется и лишь нуждается в развитии и совершенствовании.
Так нет же. Перестройщиков тех лет это не устраивало. Им подавай новый "коренной перелом". Идея ломки исторического уклада жизни была возведена в ранг государственной, а по существу своему антигосударственной политики. В 1974 году Председатель Совмина РСФСР М.С. Соломенцев опубликовал в "Правде" программную статью, в которой были обнародованы масштабы этого злодеяния. В ней отмечалось, что в Нечерноземном Центре России насчитывается 143 тысячи сел и деревень, из них признано "перспективными" только 29 тысяч. Таким образом подлежало уничтожению 114 тысяч русских поселений. Для сравнения отмечу, что во время Великой Отечественной Войны фашистами было разрушено 70 тысяч поселений. Это на всей оккупированной территории СССР, включая Украину, Белоруссию, Молдавию и прибалтийские республики, а не только РСФСР.

"Реформы - инструмент разрушения"
Силы, враждебные России и русской деревне, действуют и сегодня, но уже под другим лозунгом. Теперь эта ненавистническая деятельность именуется "реформой сельского хозяйства". Эта новая форма наступления на крестьянство проводится параллельно с наступлением на армию, промышленность, науку и образование, и является по замыслу "реформаторов" едва ли не центральной задачей. Это и понятно, осуществив ее, легче и вернее всего разрушить Россию.
Демагогически провозгласив переход к фермерскому хозяйству, реформаторы практически полностью разрушили колхозы и совхозы страны. Обманутые же фермеры влачат жалкое существование, и число их за последние три года значительно сократилось. Об экономической беспомощности фермерских хозяйств убедительно говорит следующий факт. Занимая 6 процентов пашни в стране, они дали менее 2 процентов сельскохозяйственной продукции, в том числе мяса и молока 1,5 процента, яиц 0,4 процента. Вот истинная цена демагогического заверения демократов, что "только фермер накормит страну".
Колхозы и совхозы, оказавшиеся на редкость живучими, добиваются экономически. Полностью прекращено финансирование производственного, дорожного, жилищного и культурно-бытового строительства на селе. Уничтожается техническая основа производства. Вот удручающая динамика приобретения основных технических средств сельским хозяйством страны:

    тыс. штук    1990 г.    1996 г.     1996 в % к 90 г.
Тракторы         147,3     9,7    6,5
Грузовые автомобили        97,6     4,7    4,8
Зерноуборочные комбайны         38,0    4,4     11,5
Экскаваторы        7,6    0,3     3,9
Доильные установки        23,6     0,4    1,7
Дизельное топливо    млн. тонн     20,0    7,1    35,5
Автобензин        11,3    3,3     29,2
Минеральные удобрения        11,0     1,6    14,5
               
Заработная плата у селян самая низкая в стране и та месяцами не выплачивается. Положение, как видим, критическое, но и на этом не унимаются ретивые "реформаторы".

Посягательство на святая святых
Цель ненавистников России на нынешнем этапе "реформ" выбить камень, на котором пока еще держится Россия. Этот камень - земля. Великий русский страдалец за Россию Ф.М. Достоевский утверждал: "Русский человек с самого начала и никогда не мог и представить себя без земли. Земля у него прежде всего, в основании всего, земля - все, а уж из земли у него и все остальное, то есть свобода, и жизнь, и честь, и семья, и детишки, и порядок, и церковь - одним словом, все, что есть драгоценного" (Дневник писателя за 1876 год, май-октябрь).
И вот ныне предпринимаются требования свободной продажи земли. Кто же выступает с этими требованиями? Ни Государственная Дума, ни Совет Федерации, ни Минсельхозпрод, ни Российская Академия Наук, ни тем более крестьяне, а все те же "реформаторы", имена которых всем известны. Именно эти господа внушают некомпетентному президенту наглую ложь о том, что будто бы во всех странах мира, кроме России, существует частная собственность на землю и ее свободная купля-продажа, а тот эту ложь всенародно "озвучивает".
Президент любит появляться перед телекамерами в церкви. Это неплохо, но хорошо было бы ему еще и почитать Библию. Президент наложил вето на Земельный кодекс, принятый Государственной Думой и Советом Федерации, в котором совершенно справедливо не допускается свободная купля-продажа земли. При этом, "демократическое" окружение президента недобросовестно внушают ему и общественности ложную мысль о том, что Земельный кодекс будто бы запрещает частную собственность на землю. Это явная дезинформация. Земельным кодексом предусматривается бесплатное (без выкупа) наделение землей крестьян и всех горожан, которые согласны ее обрабатывать. Причем земля предоставляется ее владельцам в вечное пользование и с правом наследования. Это и есть самая эффективная и социально справедливая форма частной земельной собственности. Она, кстати, полностью соответствует многовековой практике общинного землевладения и землепользования в России. Именно в условиях общинности России в конце XIX и начале ХХ веков прочно занимала первое место в мире по развитию сельского хозяйства. На ее долю приходилось более половины мирового производства ржи, 1/4 пшеницы и овса, 2/5 ячменя, 1/4 картофеля. Наши твердые пшеницы, долговолокнистые льны, сибирское и вологодское масло не имели конкурентов на мировом продовольственном рынке.
Запрет на продажу земли положен много веков назад. В Библии (Ветхий Завет, третья книга Моисея, глава 25-23) говорится: "Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня". Это мудрое божественное предостережение было сформулировано в IX - VIII веках до нашей эры, однако, до сих пор не утратило своего глубокого смысла. Сейчас, когда обществу навязывается идея распродажи земли, не лишне вспомнить высказывание Л.Н. Толстого, сделанное им в самом начале столыпинской реформы.
Сейчас особенно актуально воспринимаются суждения великого писателя о самой сути тогдашней борьбы за право продажи-купли земли. Приведу их дословно. "... происходит неперестающая борьба за земельную собственность и борьба теми орудиями, которые дает правительство своими узаконениями о земельной собственности. И в борьбе этой всегда одерживают победу не работающие на земле, а участвующие в правительственном насилии" (Л.Н. Толстой. Собр. соч. в 20 томах, т. 16, с. 511).
Еще одно авторитетное суждение. Тонкий знаток психологии русского человека Глеб Иванович Успенский был убежден, что разорение русской деревни равносильно разорению России. В своем аналитическом очерке "Власть земли", опубликованном в 1883 году, то есть как раз в период "хождения либералов в народ" и их призывов крестьян к "прогрессу", Глеб Иванович писал: "Наш народ до тех пор будет казаться таким каков он есть, до тех пор будет обладать теми драгоценными качествами ума и сердца, пока он весь с головы до ног, и снаружи и до самого нутра, проникнут и освещен теплом и светом, веющими на него от матери сырой земли. Огромная масса русского народа до сих пор и терпелива, и могуча в несчастьях, до тех пор молода душою, мужественно сильна и детски кротка, - словом народ, который держит на своих плечах всех и вся, народ, который мы любим, к которому идем за исцелением душевных мук, до тех пор сохраняет свой могучий и кроткий тип, покуда над ним царит власть земли".
Могут сказать, что это дела давно минувших дней. Да это так. Но давайте посмотрим на проблему с позиций сегодняшнего дня. Совершенно очевидно, что трудовому люду, тем более крестьянам, доведенным реформами "демократов" до нищеты, землю не приобрести. Она окажется в руках алчных дельцов из мафиозных российских и зарубежных структур и станет использоваться не в производительных целях, а как средство спекуляции и наживы.
Как уже было сказано, утверждение сторонников продажи земли о том, что во всех странах мира, кроме России, земля свободно продается и покупается, является заведомой ложью. В таких странах как Англия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Израиль вообще нет частной собственности на землю. Право на землю здесь реализуется в форме арендных отношений землепользователей с государством. Допускается, естественно, и пожизненная аренда, но не допускается продажа земли. В тех странах, где земля продается в собственность, как, например, в США, это обусловливается ее строго целевым использованием, предусмотренным договором, по которому перепродажа земли в целях спекуляции запрещается. Кстати сказать, таких земель в этой "сверхрыночной" стране только 34 процента.
Очевидно, что нашей исполнительной власти следовало бы сосредоточить усилия не на распродаже земли, а на мерах по повышению эффективности ее использования, на сохранении и повышении ее ныне убывающего плодородия в интересах нынешнего и будущих поколений россиян.
Появились у "реформаторов" единомышленники по спекуляции землей и среди властей предержащих. Это, например, саратовский губернатор Д. Аяцков и новоявленный суверен, президент Татарстана М. Шаймиев. Интересно было бы узнать, кому они собираются продавать главное народное достояние. Ведь среди покупателей крестьян наверняка не будет. Да и государству наивно надеяться что-нибудь получить в свой бюджет. Денежки потекут мимо него, в карманы алчных спекулянтов землей-матушкой, а народ будет еще более нищать. А с нищим народом не возродиться и России.
Вот какую судьбу готовят нам "реформаторы".

Вечное "экспериментирование"
В науке, да и в хозяйственной практике эксперименты - нужное и полезное дело. Проводятся они для подтверждения или опровержения гипотезы, но первоначально всегда на малых объектах. На пилотной установке, на белых мышах, на отдельном предприятии и т.д. Но Россия слишком велика, чтобы над ней экспериментировать. В связи с этим у меня есть такое предложение. Пусть "реформаторы" проведут эксперимент по продаже земли сначала в какой-нибудь другой стране, ну, к примеру, в Израиле - и страна крохотная, и частной собственности на землю там нет. Самое разумное там и попробовать. Получится - значит хорошо, в добрый путь. А мы здесь в Большой России хорошенько подумаем, посмотрим и только после этого решим.