"Агитбригада сатаны"
Иеромонах Анатолий (Берестов), доктор медицинских наук, профессор;
Алла Добросоцких

"Ах, у девочки - любовь…"
В одной провинциальной учительской семье произошла печальная, но весьма типичная для наших дней история.
Мать, учительница литературы, потерпев в свое время неудачу на семейном фронте, все силы души положила на то, чтоб подготовить дочь к встрече с идеальной "романтической" любовью. И вот она пришла: к дочери-красавице, заканчивавшей школу, зачастил преуспевающий бизнесмен с цветами и подарками. Мать не смутило, что он человек семейный, она отправляла дочь на свидание со спокойной совестью, защищая ее от неизбежных в маленьком городке пересудов: ну как же, ведь у девочки - любовь! И лишь когда, узнав о беременности дочери, любовник как сквозь землю провалился, настало время, увы, не отрезвления, а горьких сетований: такая была любовь, сокрушалась мать, ах, если бы не ребенок…
Слава Богу, у девушки, растлившей свое девство в греховной связи, хватило мужества не убить свое дитя. Пережив потрясение, она впервые переступила порог храма Божия, приняла святое крещение. И на исповеди впервые за девятнадцатилетнюю жизнь услышала истинное определение своему "роману": блуд.
Да, в наше время под давлением "секспросвета" от христианской чистоты и целомудрия в супружестве общество все больше скатывается в языческий разгул блуда, в тьму Содома и Гоморры. Бес все более овладевает людьми, и уже становится привычным, что родители смотрят фильм с грязными постельными сценами вместе с детьми; мать семейства сама приводит несовершеннолетнюю дочь на бесстыдный "конкурс красоты", совлекая с ее души одежды целомудрия; в эту вакханалию втягивают даже младенцев - в различных "Дюймовочках", "Золушках" и других конкурсах для дошкольников разодетые и раскрашенные в пух и прах несчастные малышки старательно ориентируются на блудный идеал "Барби".
Над обществом витает нечистый дух похоти. Идол удовольствия возведен на пьедестал, вся масскультура, все средства массовой информации, музыка, танцы, мода - все работает на секс. Половая вседозволенность, гомосексуализм, педофилия, зоофилия, садизм и другие извращения получили столь опасное распространение, что под угрозой оказывается сам институт брака. В России распадается почти каждая вторая семья; больше половины мужей и почти половина жен не соблюдают супружеской верности (60 и 40%), а 98(!) процентов женщин не сохраняют целомудрия до супружества.
Многие молодые люди даже не слышали о том, что следует воздерживаться от половой жизни до брака. И естественное половое влечение из зачаровывающего мысли и чувства человека союза в чистом браке с любимой женщиной превратилось в скотское совокупление. Так называемая сексуальная революция, спровоцированная в начале 60-х годов, слишком дорого обходится человечеству. Чудовищную машину этой революции запустил американский врач Кинси. На основе незаконных и бесчеловечных экспериментов над детьми, зачастую проводимых без ведома родителей и против воли самих детей, он создал миф о "детской сексуальности", о нормальности педофилии. Сегодня сами американские исследователи развенчивают этот миф, а Патрик Бакэнан считает, что преступные эксперименты Кинси вполне сопоставимы с "медицинскими исследованиями" нацистов.
Сатана обречен на успех там, где нет страха Божия. В самом деле, вне церкви нет понятия греха, а если нет греха, то нет и разврата, а есть "естественное", определенное природой поведение. "Долой ложный стыд!" - все больше родителей подчиняется этому опасному лозунгу, своими руками отдавая детей на откуп стихии растления, очень, кстати сказать, хорошо организованной. Наивные, лишенные правдивой информации о последствиях раннего пробуждения полового инстинкта родители ждут, что их ребенок, узнавший "все" чуть ли не с детского сада (и такие призывы раздаются - в частности, в фильме Российской ассоциации планирования семьи "От этого можно свихнуться", - и такие программы разрабатываются!), что их ребенок будет в полной безопасности. Но факты говорят обратное.

Цель информационного насилия - детские души!
Вот мнение Бориса Зиновьевича Драпкина, долгие годы работавшего главным детско-подростковым психотерапевтом страны:
"Программа полового и сексуального воспитания детей и подростков в массовых школах чрезвычайно опасна для их здоровья и направлена на искажение психического и физического развития и растление детских душ.
Следует помнить, что сексуальное влечение наряду с другими влечениями является составной частью психоэмоциональной сферы человека. Даже для опытного специалиста вторжение в эту сферу является сложным и крайне нежелательным. Преждевременное активирование интереса к половым вопросам приводит к физической и психической деградации, дисгармоническому формированию личности, расторможению других влечений - таких, как тяга к алкоголю, наркотическим и токсическим веществам и др. Осуществляемая в нашей стране под личиной благих намерений уникальная по своей провокационной силе попытка внедрения в "святая святых" - глубинную психоэмоциональную сферу детей неизбежно приведет к необратимому разрушению генофонда нации и ее катастрофической деградации".
Печальный опыт стран, которые на протяжении многих лет внедряли аналогичные программы, неопровержимо свидетельствует: сексуальная революция разрушает нравственную среду обитания человека, последствия ее сравнимы с последствиями ядерной катастрофы. Нравственное вырождение грозит обществу, если оно не остановит этого безумия!

Греховен ли секс?
Этот вопрос вызывает больше всего недоумений и порядком смущает многих, кто впервые задумался о том, что такое целомудрие и что такое блуд.
Человек создан Богом как существо биологическое, принадлежащее материальному миру, и как существо духовное, принадлежащее миру духовному. Сексуальность - один из важнейших биологических законов, направленных на продолжение рода. Православная Церковь видит в браке повеление Божие; продолжая род и распространяя христианскую веру на земле, человек исполняет свое земное предназначение, заповедь Божью: "Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю и обладайте ею". На отношения между мужчиной и женщиной надо смотреть именно как на заповеданные Богом. Но если естественная радость от телесного общения становится самоцелью, а деторождение - помехой, то секс становится источником греха.
Можно поставить вопрос иначе: греховно ли тело? Святой Симеон Новый Богослов писал, что тело само по себе не греховно (а значит, и его физиологические проявления), но оно подчиняется духу; грех рождается не в теле, а в душе, в духе. Следовательно, секс сам по себе, как проявление физиологии, не греховен, но помыслы могут быть греховными. А так как после изгнания первых людей из рая каждый человек до крещения несет в себе первородный грех, а после крещения - потенцию греха, то секс не имеет греха лишь тогда, когда подчинен закону Божию, когда человек живет по Евангелию и канонам Церкви, находится в единении со Христом через Его таинства покаяния, евхаристии, брака и др.
Церковь всегда следила за соблюдением благочестия в браке.

Канонические правила - основное руководство для христиан.

Жизнь же вне Православной Церкви превращает связь мужчины и женщины в средство услаждения, и здесь моральное падение происходит в геометрической прогрессии: противореча своей природе, человек изобрел чудовищные способы убийства во чреве матери нерожденных младенцев - аборты, противозачаточные средства, а теперь еще упорно говорят о вакцине против беременности! Чудовищно: ввел вакцину - и пожалуйста, избавился от основного своего биологического предназначения - продолжения рода. Но запомним: все, что против природы, - против самого человека. Применение такой вакцины чревато непредсказуемыми последствиями: нарушением детородных функций женщины, нарушениями внутриутробного развития, пороками развития будущих младенцев или чем-нибудь еще более страшным. Природа не прощает насилия.
Так что Церковь, сурово осуждая добрачные и внебрачные связи, блуд и прелюбодеяние, запрещая аборты и применение контрацептивных средств, выполняет защитную, спасительную миссию.

Вредно ли воздержание?
Есть расхожее мнение, что половая энергия, если она не находит выхода, может человека чуть ли не с ума свести. Это ложь! Сроду такого не было. Врачи, психиатры-сексопатологи единодушны: наоборот, энергия сублимируется и может быть употреблена на полезные формы деятельности человека. Вспомним, все святые жили в воздержании или чистом браке и достигли высоких степеней развития духа. Не были рабами полового инстинкта многие именитые ученые и философы. Скажем, Иммануил Кант в безбрачии дожил до глубокой старости. "Девство и брак не для всех, - учил митрополит Московский Филарет, - но целомудрие для всех".
Противостояние зову плоти вовсе не противоестественно. Классики неврологии и психиатрии В.М. Бехтерев, Л.Я. Якобзон, А. Штрюмпель и другие считали половое воздержание не только безвредным, но и полезным для молодых людей. О вреде, по их мнению, говорят те, кто хочет оправдать свое и чужое распутство. Л.Я. Якобзон в 1905 году произвел специальный анкетный опрос 207 крупнейших русских и иностранных ученых и от всех получил ответы, что половое воздержание безвредно. Сексопатолог Мениде писал, что в течение своей 47-летней врачебной практики он не встречал ни одного случая, когда воздержание оказалось бы причиной душевного заболевания или тяжелого нервного расстройства, и что развитие "полового голода" предупреждается поллюциями, которые действуют подобно предохранительному клапану.
Современные сексологи не в счет: отбросив понятие "патологии", они возвели всевозможные извращения в норму и стали апологетами безнравственной морали, оправдывают добрачные и внебрачные связи, сексуальную жизнь подростков, защищают "права" извращенцев (в особенности гомосексуалистов), манипулируют статистикой (а то и фабрикуют ее), чтобы получить бюджетные средства на программы обучения "безопасному сексу" наших детей.
Классические авторитеты в области невропатологии и психиатрии давно и единодушно пришли к научному выводу: половое воздержание молодых людей до 25-30-летнего возраста приносит только пользу. Благодаря ему накапливаются силы, необходимые в последующей жизни, дольше сохраняется молодость и ясность ума. Воздержание стимулирует умственные и физические силы молодого человека, а половые сношения, тем более излишества - снижают их (общеизвестно, что спортсменам запрещаются половые отношения во время спортивных состязаний или усиленных тренировок). Л.Я. Мильман (1965 г.), анализируя истории болезней 6,5 тысячи больных импотенцией, пришел к выводу, что ни у одного больного импотенция не была следствием полового воздержания. Наоборот, у многих она была прямым результатом половых излишеств. (Подтверждает эти выводы современная ситуация в Англии, где многие мальчики, начав половую жизнь с 9-10 лет и истощив себя к 12-14 годам, становятся неизлечимыми импотентами, неспособными в дальнейшем на отцовство!) Л.Я. Мильман приводит слова Л.Я. Якобзона о том, что половое воздержание укрепляет характер и способствует нравственной чистоте.

"Блудник портит свой род"
Молодые люди должны знать, что от их воздержания до брака, от чистоты любви зависит не только здоровье их детей - и нравственное, и физическое, но зависит и сохранность генетического фонда народа, нации. Великий Григорий Богослов говорил: "Блудник портит свой род". И выводы ученых подтверждают это. Доктор медицинских наук профессор Владимир Барабаш в интервью газете "Жизнь вечная", в частности, говорит:
"Наши предки априорным путем знали элементарное правило генетики: первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе ее генетической наследственности неисправимый след до конца ее жизни. Дело не только в том, что при этом в организм попадают гормоны и сильнодействующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильнейшее стрессовое влияние на психику, а через нее - опять же на систему генетической наследственности и иммунитета… Любой ребенок, рожденный в результате случайной связи, является неполноценным и генетически, и психологически, и биологически… Брак с женщиной не очень-то высокой морали заведомо ущербен для потомства… Обычай наших предков сохранять невинность невесты до замужества отнюдь не был средневековым предрассудком, с научной точки зрения это закон генетики. В повседневной жизни он проверен и закреплен жестким, ненарушаемым требованием Православной Церкви: "Не прелюбодействуй". Это мудрое и высокогуманное требование обеспечивало сохранность генетического фонда русского народа, генетическую совместимость мужа и жены, полностью исключало наследственные болезни, которые ныне стали повальным бедствием, вырождение рода и т.д. Нынче же на тысячу новорожденных в стране - 174 больных наследственными хворями… В школах Москвы и Санкт-Петербурга всего лишь 3,5 процента детей без психических и физических отклонений. Разве это не вырождение нации?.. Если женщина любит, она во что бы то ни стало сохранит себя для любимого. Обязана сохранить. Ведь ее святое предназначение - одарить мужа и мир здоровым потомством. Именно это светлое стремление, а не свободу быть "беспривязной" самкой должны воспевать многочисленные сторонники "раскрепощения" в печати и на телевидении. В этом правда жизни".
Прекрасные слова по этому поводу мы находим у св. Иоанна Златоуста: "Если кто вступит в брак с невестою непорочною и будет знать только ее тело, то и любовь будет пламеннее, и больше будет страха Божьего, и брак будет подлинно честный, связывая тела чистые и нескверные, и рожденные от них будут исполнены всякого благословения, и будут угождать друг другу: ибо, будучи незнакомы с привычками посторонних людей, будут взаимно подчиняться друг другу".
И еще он сказал: "Не узнавший блуда не будет знать прелюбодеяния". То есть сохранит и чистоту брачной жизни.