февраль 2001г

 Близ есть, при дверех

ФИНАНСИРОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА
Александр Турчинов, 
председатель Комитета по вопросам Верховной Рады Украины,

Порой некие "здравомыслящие люди" пытаются нас убедить, что разговоры об ИНН, о штрих-кодах с "числом зверя", об "электронной глобализации" как прообразе царства антихриста, есть удел маргиналов, "свихнувшихся на религиозной почве". Но вот в конце прошлого года доктор экономических наук, председатель Комитета по вопросам бюджета Верховной Рады Украины Александр Турчинов, человек, который, по логике, должен отстаивать точку зрения налоговиков на ИНН, выступил в киевской газете "Вечерние Вести" (2000, 17 ноября) со статьей, резко осуждающей практику электронной кодификации населения. 
Александр Турчинов не ограничивается констатацией пагубности всеобщей кодификации, как это до него делали многие, он предлагает иные принципы налогового учета, которые, если подкорректировать либеральные крайности (покупай и продавай что хочешь, обналичивай "черный нал" и т.д., только плати жесткую налоговую норму!), могут стать основой новой системы налогооблажения с применением современных банковских технологий - и на Украине, и у нас. 
Статья "Апокалипсис нуждается в бюджетном финансировании" печатается с некоторыми сокращениями. 

Меченые

Одной из самых опасных угроз существованию государства является неуплата налогов. Естественно, государство обязано как-то этот процесс контролировать, иначе - гибель.
А что это значит - контролировать налогоплательщика?
Это значит - контролировать конкретную личность. То есть государство или представляющая его налоговая администрация обязаны знать, сколько человек получает и сколько тратит, сколько покупает и сколько продает.
Другими словами, государству необходимо, чтобы никто без его ведома не мог что-либо продать или купить, то есть вести экономическую деятельность и получать доход.
Именно с этой целью были введены так называемые идентификационные коды.
Но коды - это неудобно. Мало кто может запомнить свой код. Носить его с собой - тоже не лучший выход: кошелек можно и потерять. 
Сегодня некоторые западные банки используют значительно более удобную форму- электронный контроль. Они ставят на руку своему сотруднику микроскопическую электронную метку, в которой хранится вся необходимая информация о нем. Она является ключом, паролем, определяет уровень доступа к информации и т.д. Это действительно удобно, надежно - не потеряешь.
Очевидно, что это следующий шаг всеобщего контроля за налогоплательщиками.
Причем эту метку можно наносить абсолютно ненавязчиво (например, во время прививки). Человек может носить эту метку всю жизнь, совершенно не ощущая какого-либо физического дискомфорта. Не нужно стоять в очередях, не нужно подставлять руку. Все проходит незаметно и спокойно. Изобретатели этого метода получат медали, причем они будут горды тем, что делают благое дело для общества и государства.
Все это, понятно, будет осуществляться под флагом борьбы с теневой экономикой. Теневая экономика и преступный бизнес пользуются наличными деньгами. Поэтому в развитых странах полным ходом идет процесс вытеснения наличных денег из всех сфер жизнедеятельности человека.
Никто против борьбы с теневой экономикой выступать не будет. Если он честный человек, конечно. Поэтому все честные, сознательные граждане голосуют "за". Тебе задают вопрос: если ты честный человек, то что тебе скрывать? Нечего.
Таким образом, под благовиднейшим предлогом устанавливается тотальная слежка за личностью.
Каждый гражданин попадает в полную зависимость от компьютера, и, естественно, от тех представителей госаппарата, которые этот компьютер контролируют.
Административно-компьютерная система становится новым критерием, определяющим понятия добра и зла, каковым до нее был лишь Господь Бог. 
И вот сейчас мы подошли к той причине, почему меня так обеспокоила эта тема. Как-то я прочитал в Библии, в книге "Откровения Иоанна Богослова" (глава 13) такие строки: "...он (то есть зверь, или антихрист. - А.П.) сделает то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".
Эти слова в последнее время цитируются очень часто, и на эту тему в применении к ИНН написаны уже сотни статей, но когда ты работаешь в бюджетном комитете и видишь, какие деньги выделяются налоговой администрации именно на установление тотального контроля за каждым человеком, и когда ты знаешь, что идентификационные коды вводятся именно для того, чтобы без них никто не мог в перспективе "ни покупать, ни продавать", то невольно задаешься вопросом: "Откуда Иоанн Богослов мог знать об этом 2000 лет назад?" Ведь еще 100 и даже 50 лет назад такого контроля никто не мог и представить. Когда я посмотрел, как трактуется этот отрывок в теологической литературе, я понял, что люди ни малейшего понятия не имели о том, как это на самом деле будет происходить.
Средства массовой информации внесут в умы новые критерии добра и зла. Очевидно, что все, что пытается выйти из-под контроля, - это зло, и его нужно искоренять. "Вот, посмотрите на этого преступника! Он пытался освободиться из-под общественного контроля, чтобы совершать ужасные преступления". 
Мы движемся к тому, что будет создано синтетическое общество, в котором те, кто им управляет, возведут свои пороки в ранг законов морали. Это будет машинно-человеческий синдикат, безжалостный госаппарат, который начнет жить своей собственной жизнью, устанавливая все больший контроль над обществом.
В мире уже формируется глобальная система тотального контроля за человеком. Причем на Западе это происходит значительно мягче, чем у нас, без свирепствования налоговиков, самоуправства, грубости. Однако и там четко прослеживается общая тенденция "конверсии" частного индивидуализма, рожденного эпохой Возрождения и продержавшегося в качестве главной парадигмы общественного развития в Европе до наших дней. Нынешняя система государственного контроля, принуждения и подавления личности (даже одетая в либеральные одежды заботы о "правах человека") тяготеет к ограничению реальных индивидуальных свобод. Такая контрреволюция проходит по всем сегментам современного западного общества: от использования видеокамер для слежки за малышами в детских садах до последних решений стран Евросоюза об отмене тайны банковских вкладов физических лиц. Среднестатический обыватель уже готов передать все свои заботы, доверить свою безопасность и контроль над собой административно-компьютерной системе. А значит - человеку, который будет контролировать эту "систему". И тогда то, что происходит в государстве, а со временем - и в мире, полностью будет зависеть от личных качеств того, кто находится на вершине власти.
Мы, к сожалению, знаем, кто обычно прорывается на самый верх. У нас не много шансов, что это будет самый честный, скромный, справедливый человек. Скорее - самый наглый и беспощадный, готовый ради этой власти на все. Порочная личность, с глобальными претензиями и целями, не имеющая каких-либо моральных ограничений в методах достижения этих целей. И у него в руках окажется полный контроль над человечеством. И люди готовы к тому, чтобы стать объектами тотального контроля, не видя в этом ничего опасного.
Все это усугубляется тем, что если ты знаешь о человеке самые интимные вещи - что его радует, что огорчает, к чему он стремится, чего боится, - то таким человеком очень легко манипулировать. Человек, конечно, может скрывать свои мысли, общаясь с другим человеком, но ему не удастся скрыть свои мысли, если постоянно отслеживать весь процесс его жизнедеятельности. Скажем, если человека спросить, голоден ли он, то он может постесняться и сказать, что нет. Но если компьютер фиксирует этого человека через пять минут в кафе, где он взял бифштекс с жареной картошкой, салат, пиццу, мороженое и томатный сок, то понятно, что этот человек был голоден. И лгал. То есть ваша деятельность раскрывает вас намного лучше, чем все ваши слова.
Поэтому эффективность пропагандистского промывания мозгов в таком обществе будет очень высокой. Если ты захочешь завести себе "захалявную" книжечку и писать интимные стихи, то тебе придется купить ручку и блокнот, что будет тут же зафиксировано "системой". Компьютер также вычислит скорость исписывания твоих ручек и блокнотов и доложит куда следует, чтобы проверить: а что это ты там пишешь? А на таком основании тебе это скрывать, если ты честные человек? 
Ведь можно сделать распечатку и доказать твою попытку уйти из-под контроля. Или какой-то перерасход на 10 гривен. Ты что, будешь спорить с системой? Компьютер непредвзят, ошибки быть не может. Или, может, у вас какие-то сомнения по поводу целесообразности и благостности тотального контроля? 
Если бы мы говорили об этом еще десять лет назад, то нас, в лучшем случае, приняли бы за научных фантастов. Хотя более вероятно, что нам бы поставили окончательный диагноз.
Сегодня же все это абсолютно реально с технической точки зрения.
Человек стоит перед реальной угрозой потерять право выбора, данное ему Богом как своему творению. Ему будет предложен другой "бог", который контролирует все. Все попытки человека установить связь с Творцом будут вредны для общества, где высшее благо - это тотальный контроль. Поэтому все формы религий, как попытки познания Бога, будут опасны для "системы", а значит - запрещены. А поскольку они будут особенно опасны, то лучше для "системы" будут умерщвлять неподконтрольных людей, чем оставлять их живыми и неконтролируемыми.
Конец нового порядка и всех его составляющих легко спрогнозировать. Это может быть просто вирусный сбой сложнейшей административно-электронной системы. А скорее всего, как повествует Откровение, вождь и лидер всех народов, а проще говоря - Зверь, уходя из этого мира, захочет забрать с собой все подконтрольное стадо. То есть возьмет и нажмет в предсмертных судорогах конкретную клавишу "сброс"...
Но все это, хоть и в недалеком, но будущем. Пока же у нас еще есть выбор.

Что делать?

Как увести государство от тотального контроля за личностью, которое начинается с правильного и доброго стремления контролировать уплату налогов? Нужно ли это делать?
Я уверен, что нужно. А иначе - зачем Бог посылает человечеству свои предупреждения? Что это, если не призыв задуматься о своем будущем и исправить свои пути?
Начать путь к спасению необходимо с осознания своего места в мире, с выполнения простых и понятных заповедей Творца, с понимания реальной угрозы и пагубности тоталитарного контроля.
Затем целесообразно заняться более банальными вещами - например, налоговой реформой.
При сложном налоговом администрировании всегда легче контролировать личность - а там, мол, мы уже разберемся, кто что нарушает. Наша же система налогооблажения очень сложная.
Поэтому необходимо менять саму идеологию налогооблажения. Мы должны отказаться от контроля за личностью и перейти к контролю за экономическими операциями. Современные банковские технологии позволяют в автоматическом режиме списывать с участников экономической деятельности простые оборотные налоги (например, налог с реализации). Смысл такой системы в том, что налог на уровне 5-10 процентов автоматически высчитывается с любой экономической операции.
Например, я продаю вам ручку за десять гривен. Вы мне платите десять гривен, из которых одна гривна сразу же перечисляется в бюджет государства. И не имеет значения, какого рода операция, какие у нас отношения. Мы вступили в экономические отношения - автоматически в бюджет пошли 10 процентов (условно говоря).
При этом, даже если вы хотите отмыть деньги, то есть включить доходы от нелегального бизнеса в легальный, - пожалуйста! Хотите положить "наличку" на счет - соответствующие проценты автоматически отчисляются в бюджет.
Государство перестает интересоваться своими налогоплательщиками. В автоматическом режиме оно получает свою часть за то, что патронирует ваше право совершать экономические операции.
И государству, то есть налоговой администрации, становится совершенно чихать на то, какая у вас себестоимость или какая у вас прибыль. Это ваши проблемы! И государству не нужно будет за ваш счет содержать полмиллиона людей, которые будут пересчитывать вашу себестоимость и говорить: "Ага-а! Вы тут себестоимость завысили! А тут занизили!"
Да вы хоть все съешьте, хоть кому-нибудь даром отдайте, хоть сложите в кучу и сядьте сверху - это ваши проблемы! Государство не волнует и не должно волновать, как вы распоряжаетесь своей прибылью. Если вы на эти деньги будете еще что-то покупать, то государство опять получит свои проценты. Если вы захотите их просто обналичить - пожалуйста, 10 процентов в бюджет.
Таким образом, налоговой полиции уже не нужно будет приходить в офис и класть всех на пол для того, чтобы проверить, не прячем ли мы в сейфе наличные деньги. Это наши проблемы - в какой форме мы их держим. Главное для налоговой службы будет проконтролировать, какие у нас прошли официальные сделки и получило ли государство свою часть. Если же сделка проходит неофициально, тогда ищется товар, товарный поток. То есть интерес государства перемещается с конкретного человека (чем занимается, что кушает, не тратит ли лишних денег?) на товарно-денежные потоки. При этом экономится львиная доля бюджета, ведь система контроля за личностью - штука очень дорогая.
Предлагаемая нами система несовершенна, но ее недостатки (каскадный эффект и т.д.) не идут ни в какое сравнение с опасностью системы тотального контроля. Существует также множество и других проблем, требующих немедленного разрешения (реальная свобода вероисповедания и свобода слова, независимость и праведность правосудия, права оппозиции и т.д.). Но сегодня главное - это понять, почему так важно уйти от тенденции тотального контроля. Проблема не в том, что мы не хотим, чтобы наши разговоры кто-то слушал, или что мы что-то скрываем. Опасность этой тенденции в том, что она перерастает в государственную идеологию, в форму существования государства, в высшую цель госаппарата.
Проблема даже не в том, что извращается психика налоговых инспекторов. Я не хочу никого обидеть, но некоторые люди получают удовольствие от насилия и разрушения. Для них налогоплательщик - априори преступник. Существует большая опасность в том, что исчезает презумпция невиновности и каждому гражданину нужно постоянно свою невиновность доказывать. И опять нам говорят: "А чего вам бояться, если вы честный человек?"
Я не первый год работаю в системе госвласти, и для меня слишком очевидна тенденция госаппарата к тотальному контролю. И это ощущается во всем - в каждом документе, в каждом постановлении, издаваемом госаппаратом. Я вижу, в какой форме они выдаются, куда они идут, на кого они работают. Это начинается с идентификационного кода, с телеканала УТ-1, и заканчивается внедрением "новых" избирательных технологий. Желание любым путем сохранить власть, нагло навязать свою точку зрения, без колебания, без дискуссии. Силовые структуры переориентированы с защиты интересов и прав граждан на ликвидацию оппонентов режима и т.д. Все это элементы построения страшной "системы".
И, может быть, мы сегодня еще технически не готовы установить эту систему в полном объеме. Но завтра уже будем готовы.
Тем временем в подконтрольных средствах массовой информации ракламируют как самое лучшее домашнее животное - гремучую змею, расписывая ее положительные качества: гладкая кожа, не вызывает аллергии на шерсть, особенно полезна, когда с ней играют дети. Когда все это слушаешь, зная, как опасен укус этой змеи, то охватывают ужас и желание кричать: люди, остановитесь! 
Если вы дорогой читатель, дочитали до этого места, то самое время подумать: куда мы идем? Не стоит ли прислушаться к предупреждению Священного Писания и приложить все усилия, чтобы не стать мечеными рабами Зверя, лишенными души и права на спасение?

 г. Киев