Русофобия

РУССКИЙ НАРОД СЕГОДНЯ 

По данным Госкомстата Российской Федерации (1999 г.), в России проживает всего 146,3 млн человек, в том числе 119,9 млн русских, или 82 процента. Точность учета нарушается разносторонними демографическими процессами, в том числе миграцией населения из стран СНГ, тем не менее русские являются "титульной нацией", а Россия, по критериям ООН, должна относиться к мононациональному государству (хотя в ней имеются и другие народы). Вместе с тем, по данным последней переписи населения, за пределами РФ живут 19,2 млн русских (пресса называет цифры до 25 млн человек). Но и эти данные не точны. Госкомстат РФ не публикует в настоящее время статистику о национальном составе стран СНГ, входивших в СССР, и приходится пользоваться или данными последней переписи в СССР, или сообщениями с мест.
Русский народ оказывается, таким образом, еще и разделенной нацией.
Между прочим, данные с мест тоже далеко не полные. Так, например, по итогам последней переписи (1989 г. в Эстонии из общего числа населения 1582,8 тыс. человек имелось 479,6 тыс. человек русского народа (30,3 процента). А Генеральное консульство РФ в Эстонии приводит исходную цифру количества русских (граждан России) по состоянию на 1 октября 1996 года - 116,2 тыс. человек. Это количество постоянно изменяется, поскольку в Эстонии статистически учитываются в качестве коренных жителей только русские с правом гражданства. Остальные русские - "вне закона". В таких же бесправных условиях, "без языка", находятся русские и в ряде других стран СНГ (Украина - 22 процента русских, причем в Донбассе - 50 процентов; Казахстан - 37,8, Латвия - 34. Некоторые получили двойное гражданство, что не лишает их, однако, статуса "соотечественника".) Получить удостоверение "соотечественника" в посольстве России могут и случайные люди, не русские, по причине отсутствия в паспорте указания национальности (что нередко и происходит, как пишут русские из Риги, поскольку, согласно данному Закону, предприятия, где не менее половины работающих являются соотечественниками, получают из России определенные экономические льготы).
Сегодня русский народ, много сделавший для сохранения и возрождения других народностей, населяющих Россию, сам нуждается в помощи. И слово "геноцид", употребляемое так часто "правозащитниками-западниками" в отношении ряда народностей России, должно звучать по отношению к русскому народу. После некоторого роста народонаселения в России в начале 90-х из-за притока беженцев, с 1992 года он прекратился по причине катастрофического превышения смертности над рождаемостью. На парламентских слушаниях в мае 2000 года по демографической ситуации в России отмечалось, что положительный баланс народонаселения в 1999 году был только в регионах, населенных нацменьшинствами. А в 27 регионах с преимущественно русским населением ситуация по-прежнему оставалась катастрофической: смертность в 2-3 раза превышала рождаемость. Обращаясь к историческим фактам, напомним, что самые высокие темпы роста народонаселения, по данным 1913 года, были, наоборот, за счет русского народа.
Русский народ испокон веков являлся цементирующим ядром российской государственности. Рассыплется русское "ядро" - рассыплется и Россия. Понимать это надо всем слоям русского общества, в том числе и "новым русским" (если они не космополиты), оказавшимся "под колпаком" 200 семейств "нерусской национальности", захвативших в ходе приватизации почти 70 процентов российской госсобственности, созданной самоотверженным трудом нескольких поколений россиян во главе с русским народом, к которому можно применить теперь и еще один эпитет - обездоленный.

РАЗДЕЛЕННЫЙ НАРОД
Н.Б. Иванов 

Очевидно, одно из главных положений, которое следовало бы вписать в Закон о русском народе, к всенародному обсуждению которого мы призвали через наш журнал и телепередачу "Русский Дом", это то, что русские - разделенный народ. Почему именно это положение важно? 

"...Всякое царство, разделившееся само в себе, будет пусто, и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, будет пуст".
(Мф. 12, 26) 

Побывавший в начале 70-х во Вьетнаме К. Симонов написал стихотворение "38-я параллель". Почти не замеченное тогда, сейчас это стихотворение звучит как жуткое пророчество: для того, чтобы читатель ощутил трагизм бытия разделенного народа, К. Симонов "спроецировал" линию раздела в центр России, на реку Оку. Поэт пишет о русской семье, которая "как надвое, разрезана Окою". До Оки, пока еще, слава Богу, дело не дошло. А вот Нарва, Днестр, Иртыш ныне рубят русский народ на части надежней, чем пресловутая Берлинская стена.
Проблема разделенных народов существует столько, сколько существуют сами народы и образованные этими народами государства. Идея объединения расчлененного против собственной воли народа всегда, во все времена и века, была идеей общенациональной, надсословной и надпартийной. К примеру, воссоединение с Францией отторгнутых Эльзаса и Лотарингии стало в конце XIX-начале XX века не просто национальной идеей - навязчивым бредом французской нации. Когда возникла реальная угроза раскола американского народа, который и народом-то, собственно, еще к тому времени не стал, "добрый дяденька" Авраам Линкольн не послал на Юг комиссию болтунов-конгрессменов: он двинул армии Шермана и Гранта. Нет смысла подробно напоминать, во что была раздута в Германии 30-х годов проблема судетских немцев, разговорный язык которых, кстати, настолько же отличается от литературного немецкого, насколько нынешний украинский - от великорусского языка. Да что там судетские немцы: "проблема воссоединения семей" была основным материалом, на котором, как на дрожжах, поднимался и исходил пузырями "еврейский вопрос", своим чередом питавший "проблему прав человека", о которую свернула шею советская система.
Истинно сатанинское лицемерие в понимании этих самых "прав человека" как раз легче всего проследить на примере подхода к проблеме разделенных народов. Оказывается, почтенные хельсинкские "гуманисты" создали целую иерархию племен! В этой иерархии, нигде не опубликованной, но тем не менее реально существующей и применяющейся категории:
1. Народы, имеющие неограниченное право на объединение в любой форме, вплоть до аннексий территорий расселения других народов.
2. Народы, подлежащие неограниченному и произвольному присоединению, расчленению и любым формам изгнания с территорий проживания народами первой категории.
3. Народы, вообще не имеющие права ни на определенную территорию, ни на собственную государственность.
О первой категории деликатно умолчим, каждый сам может составить список племен, для которых нет ни границ, ни рамок "жизненных интересов".
Ко второй категории относятся (из наиболее известных нам): сербы, абхазы, осетины, гагаузы.
Наконец, к третьей категории относятся курды и уйгуры.
Что касается нас, русских, то мы в этой иерархии занимаем положение, промежуточное между второй и третьей категориями.
Действительно, территории, на которых проживает русский народ, во-первых, подлежат совершенно произвольному расчленению вне зависимости от демографических, исторических и даже географических реалий. Во-вторых, русские даже на территории Российской Федерации лишены собственной государственности: "российская" государственность в ельцинском понимании есть нечто не только не русское, но зачастую - нечто совершенно антирусское. Да, "шовинизм есть дурное воспитание нации", как сказал Иван Лукьянович Солоневич, но я помню и другие слова того же Солоневича: "Космополитизм есть следствие никакого воспитания, интернационализм есть следствие воспитания своей нации покорной рабой интересов других наций". Именно семидесятилетнее воспитание в "духе интернационализма" породило плеяду вроде бы русских по крови, но абсолютно чуждых собственному народу "вождей".
В конце ноября прошлого года при Государственной Думе прошло очередное заседание Совета соотечественников. С докладом выступил председатель думского комитета по делам СНГ Б.Н. Пастухов. Он заявил, что надежды, возлагавшиеся на СНГ, не оправдались, что дискриминация и нарушения прав русских в бывших союзных республиках стали нормой бытия, а в Прибалтике - еще и "ярко выраженным хамством". В заключение Б.Н. Пастухов пригрозил пересмотром российской политики в отношении ряда государств, злостно попирающих права русских соотечественников, и предложил издать "Белую книгу" нарушений прав русскоязычного населения в странах "ближнего зарубежья".
По-моему, не менее эффективной мерой было бы сложить из пальцев "козу" и на очередном совещании глав государств СНГ показать означенную фигуру, сопроводив показ грозным: "Бу-у-у!!!" 
После страшного поражения во Второй мировой войне в ФРГ тем не менее запись о "разделенном немецком народе" появилась не где-нибудь, а в конституции. После почти полустолетнего военного конфликта объединился Вьетнам. Китай возвратил себе Гонконг и возвращает Макао. Неотвратимо идет процесс объединения Кореи.
Что же мы видим у нас? У нас рассечена "государственными" границами территория исторической Руси, по воле кучки оголтелых разрушено веками складывавшееся, кровью скрепленное триединство русской нации, двадцать пять миллионов великороссов (почти каждый пятый!) оказались под властью агрессивно антирусских режимов - и мы "стесняемся" объявить русский народ разделенным народом!
При этом нет такого деятеля из "коренных" народов "ближнего зарубежья", который не лягнул бы "окаянное коммунистическое прошлое". Но территориальный раздел земель Российской державы и "приватизацию" миллионов великороссов эти деятели признают безоговорочно! Это даже не ханжество: этому бесстыдству нет определения. 
Само собою, русские в "ближнем зарубежье" лишены каких-либо прав не то что на автономию в местах своего компактного проживания, а даже на обсуждение вопроса о ней. Взгляните, что творится на севере и северо-востоке Украины, в северных областях Казахстана, где русское население все еще пребывает в большинстве. В частности, Назарбаев дважды перекраивал административную карту Казахстана. В нищей республике бешено дорогие мероприятия такого масштаба проводятся лишь с одной целью: ликвидировать регионы с подавляющим (на уровне 80-85 процентов) преобладанием русского населения. Поразительно: С. Милошевича упорно требуют в международный трибунал за попытку вернуть сербам исконно сербский край Косово, "албанизированный" при Тито. А здесь огромная территория "зачищается" от 3 млн русских, административные границы перекраиваются в ясно означенных целях искусственного перелома демографической ситуации - и молчат "правозащитники"!
Если при Ельцине ситуация разделенного народа просто игнорировалась, то ныне российские власти говорят несколько иначе. "Поймите, - втолковывал мне один ответственный чиновник из Совета безопасности, - политика в отношении соотечественников будет меняться, но лишь бы нас не обвиняли в русском империализме..." "Не кажется ли вам, - возразил я этому господину, - что отношение к оторванной и "приватизированной" части русского народа есть точный слепок отношения к русским в России?" Господин не возражал - возразить было нечего.
Казалось бы, чего проще: Государственная Дума, столь смело денонсировавшая Беловежские соглашения, должна была пойти дальше, приняв акт о разделенном русском народе. Это был бы мощный удар не только по самоуверенному хамству средневековых мракобесов "ближнего зарубежья" - это был бы настоящий отрезвляющий душ для этносепаратистов внутри Российской Федерации. Ведь до чего дошло: редактор журнала "Русская провинция" М.Г. Петров рассказывал, что губернатор области, в которой первоначально издавался этот журнал, не захотел даже подписывать учредительный договор, заявив, что изданию с таким названием помогать не будет. Он пожелал, чтобы журнал назывался "Отечественная провинция". "Господь с вами, - возразил Петров, - но в области живет 95 процентов русских!" "Но пять - нерусских!" - вздел указующий перст губернатор. Вот какая генерация государственных деятелей ныне правит Россией. Вот почему испуганно закатывают глаза чиновники, отвечающие за безопасность государства Российского: "Это очень опасное дело - объявить русских разделенным народом!" Простите, господа, а, по счастью, пока не осуществленные екатеринбургским губернатором Росселем планы провозглашения "Уральской республики" - это не опасно? Ведь даже проект собственных дензнаков - "уральский франк" - был уже подготовлен. Забыли?!
Господи, да почему же казахи не боятся, вслед за китайцами и евреями, заявить о себе, как о "разделенной нации"?! О праве свезти в Казахстан казахов со всего света?! А уже относительно" имперских притязаний"... Газета "Завтра" опубликовала любопытный материал, изучение которого должно бы стать обязательным для "стеснительных" российских геополитиков:
"...Сегодня 50-60 процентов русских и других неказахов составляют пенсионеры. И к 2007 году казахи составят 80 процентов населения. И к этому времени, плохо это или хорошо, но казахская национальная идея выйдет на политическую арену в полный рост в качестве уже государственной идеологии...
...При оптимальном варианте главная структура армии должна состоять из следующего - одна антирусская армия, антикитайская армия и антиузбекский корпус...
...Надо всерьез рассмотреть перспективу размещения на территории Казахского государства американского военного контингента... Русская армия... лишилась на южном направлении обоих эшелонов обороны и осталась с "голой задницей". Мало того, Русской империи в самом гадком сне могло присниться, что самый важный, последний рубеж обороны вдруг превратился в своего антипода - остроконечный кол для этой самой "задницы". Положение Казахстана вполне позволяет грозить жизненно важным центрам Русской империи... Казахстан может, как волк кролику, легко перекусить горло... (Перед этим следует пространное описание узкого "коридора" транссибирских путей. - Н.И.) ...Казахи как дурной сон забудут о пренебрежении Русской империей казахскими национальными интересами на фоне того, как Москва будет с заискивающей опаской оглядываться на Казахстан и относиться к нему с должным почтением..."
Автор сего опуса - молодой казахский журналист, "восходящая звезда" казахской публицистики, Ермек Нарымбай. Не волнуйтесь, Нарымбай-мирза, Москва уже сейчас, до расквартирования морпехов США, до явления "антирусской" армии, привычно, с "заискивающей опаской оглядывается на Казахстан" и в должной мере "относится к нему с почтением", лишь бы только вы и ваши коллеги не обвинили Москву в "империализме". А вам все мало: вы и так обвиняете! Да еще пишете: не "антироссийская", а прямо и честно: "антирусская армия"! За прямоту - искренне спасибо!
Вот, господа кураторы безопасности государства Российского, цена вашей щепетильности. Вот как с вами будут разговаривать впредь. А вы - вы готовы принести в жертву миллионы единокровных русских людей, лишь бы не попрекнули "имперскими амбициями". Но вчитайтесь в произведение господина Нарымбая: при наличии американского контингента даже казахская "антирусская" армия запросто перегрызет транссибирскую горловину, не так уж параноидален господин Нарымбай!
В своих молитвах мы обращаемся к Господу в ожидании великих милостей. На какие же "великие милости" может рассчитывать народ, третье поколение подряд погрязающий в каиновом грехе братоубийства и предательстве единокровных своих? "Каин, где брат твой, Авель?" Русские люди! Где братья ваши? Их двадцать пять миллионов.