Нам пишут

С 1996 года наша семья, по Воле Божией, участвует в жизни воспитанников Удельнинского детского дома Раменского района Московской области. С марта 1996 года мы, с разрешения администрации детского дома, забирали на выходные, праздничные и каникулярные дни в свою семью светлану Лапетину, с мая 1997 года - Аню Глухарькову, с ноября 1997 года - Ваню Ковалева. Разрешение во всех случаях мы получали от гороно Раменского р-на. Руководствовались мы простым здравым смыслом: дети - будущие матери и отцы, и нельзя сейчас терять времени, надо учить их самому важному в жизни - строить семью. Постепенно находясь в детском доме, они вряд ли этому научатся и, повзрослев, вовремя не наученные ответственности, не имея понятия о долге и обязанностях, смогут ли избежать ошибок своих родителей?
Мы старались привить им навыки хозяйствования. Занимались, и успешно, математикой, чтением, ходили все вместе в церковь, в гости или бродили по лесу. Мы учили их, что жизнь не терпит праздности, не хотели, чтобы дети чувствовали себя ненужными.
Наша семья просит Вас помочь получить разрешение от гороно забирать наших детей из Удельнинского детского дома в 2000 году, так как от начальника отдела реабилитации и надзора за правами детства С.А. Климовой мы получили разрешение на посещение детей только в детском доме. Запрет забирать детей Климова объяснила несоответствием наших жилищных условий ее личным понятиям о комфорте и, якобы, существующим указом об "упорядочении отпуска детей из детского дома". Мол, мы детям не родственники, а посторонние люди. Но мы им давно не посторонние, более того, дети - наши крестники. Настоящая причина отказа видится нам в том, что мы посмели помешать весной 1999 года отправить Аню Глухарькову в США против ее воли. Мы тогда подали заявление в прокуратуру о желании взять Аню под свою опеку. В результате проверки документы, приготовленные американцем для, якобы, скорого суда по делу удочерения Ани, не нашлись, но зато у нас побывала тогда С.А. Климова с сотрудницей. Весь визит можно озвучить одной фразой, сказанной Климовой: "Американец заказал белокурую девочку с голубыми глазами, а вы лезете не в свое дело", на что моя жена ответила, что мы детей не заказывали, нам их Бог дает.
16 декабря 1999 года, когда я пришел в гороно за разрешением на 2000 год, Климова мне напомнила об этом, и на мои слова: "Где родился, там и пригодился", ответила: "Не вам решать".
Так неужели же решать предстоит климовым?

Семья ПРИТВОРОВЫХ 

+ + +

Уважаемая редакция "Русского Дома"!

Я выписываю Ваш журнал вот уже 2 года. С интересом читаю статьи Леонова, Кара-Мурзы и других авторов. Эти статьи и другие материалы навели меня на ряд размышлений.
Как до "реформ", так и сейчас, доход государству приносят газ, нефть, уголь, металл. Это, в свою очередь, обеспечивало доход каждого работающего гражданина и пенсионера в СССР в размере ста долларов США. Из этих средств производились расходы на оборонку, поддержку компартий, союзников в других странах... С распадом СССР население страны сократилось в 2 раза, прекращено финансирование нерентабельных, а заодно и рентабельных предприятий, армия влачит жалкое существование, союзников нет, нет и расходов на них. Таким образом, по самым скромным подсчетам, доход каждого гражданина России должен составлять около 300 долларов, но господин Касьянов четко сказал, что благополучие граждан России и состояние бюджета не зависит от цен на газ, нефть и т.д., так как эти отрасли - частная собственность олигархов. От чего же они зависят?
Путин неоднократно заявлял, что пересмотра итогов приватизации не будет, и все, что, по существу, украли у народа, так и останется ворам. Мы же не можем рассчитывать на пенсии и зарплаты бюджетникам только из траншей МВФ, так как старые, построенные при социализме заводы, почти все простаивают, а новых - олигархи не построили.
Много лет назад, когда я училась в МВТУ, нам преподавали политэкономию и марксистко-ленинскую философию. Как мы потешались над преподавателями, которые говорили о страданиях бедных западных рабочих от безработицы, об их неуверенности в завтрашнем дне! На лекциях по политэкономии зевали от объяснений, что такое базис и что такое надстройка и что без мощного базиса, то есть экономики, не может быть мощной надстройки в виде стабильного демократического общества.
А сейчас, когда я смотрю передачи по ТВ о достижениях наших конструкторов и технологов в области самолето- и ракетостроения, у меня сердце обливается кровью. Ведь все это разработки 80-х годов, и совсем нет разработок 90-х! Страшно и то, что эти разработки кое-как дошли до внедрения только в конце 90-х, а ведь раньше на это уходило 5-7 лет!
Скоро для выполнения военной доктрины, провозглашенной Путиным, нам придется брать подмышку несколько наших атомных бомб и пешком нести их поближе к нашим врагам, так как средств доставки либо не будет, либо они будут настолько отсталыми, что противник уничтожит их на старте.
Разорение промышленных предприятий и захват олигархами естественных ресурсов страны, а также предприятий цветной и черной металлургии, привели к тому, что миллионы людей остались без средств к существованию. В передаче "Русский Дом" рассказывалось об эпидемии самоубийств во многих регионах России. 5 миллионов россиян умерло за годы реформ от инфарктов, инсультов, рака, а причина этих болезней одна - безысходность.
Господа-товарищи! Я уж не знаю, как нас теперь называть, может быть, из тех 300 долларов, что должен иметь каждый, мы сбросимся по 50 в пользу наших олигархов и "Союза правых сил", который защищает их интересы, чтобы только они не занимались политикой и бизнесом. Все-таки сумма получится не маленькая - около 5 млрд. долларов ежемесячно. Ведь, как показали последние выборы, многие у нас еще "голосуют сердцем", видя "честные-честные" глаза Кириенко, слушая "правильные" речи Чубайса, Гайдара, Хакамады, Немцова...
Честное слово, убытков для нас будет меньше, да и им будет неплохо. Да боюсь, они не согласятся. Сейчас они имеют значительно больше...

С уважением Ирина Алексеевна