logo.gif (3374 bytes)

крест
Русский дом, №2. Оглавление


К 57-й годовщине Сталинградской победы

СТАЛИНГРАД КАК ПОРАЖЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
А. В. Воронцов

10 мая прошлого года в "Вашингтон пост" появилась анонимная статья, на которую тогда мало кто обратил внимание. Была в самом разгаре свистопляска по шельмованию сербов и счет подобным статьям уже шел на тысячи. Она отличалась от других только тем, что направлена была не столько против сербов, сколько против русских (накануне наши десантники захватили аэродром Слатина близ Приштины). Основную мысль статьи, которую избито называлась "Источник зла", автор вывалил сразу, не тратя времени на раскачки и преамбулы: "Причины, по которой сербы позволяют себя истреблять людей в конце столетия (к сегодняшнему дню нашли, кажется, лишь 68 истребленных - мужчин в камуфляжной форме с шевронами ОАК. - А.В.), заключается в том, что подлинные истребители - русские - никогда не были наказаны, ни подвергнуты даже критике за их преступления".
Вот это правильно! А то навалились на сербов, а людям за все время агрессии так и не осмелились сказать, что живет их на Земле не более 10 миллионов. Как-то уж очень мало по сравнению с теми неслыханными деньгами, что были выброшены на военную кампанию и кампанию пропагандистскую... Но все встало на свои места, как только был указан "источник зла"...
Вообще, эта небольшая статейка убедила меня в том, что мидовских юристов надо гнать поганой метлой. Сколько интересной работы мог им дать один такой "Источник зла!" Возьмем, к примеру, пассаж: "В 1938 году около 230000 латышей живут в России, русские убили 73000, почти всех мужчин в возрасте от 16 до 70". И далее: "Сербы видят, что Россия совершила в Латвии, и пытаются сделать то же в Косово".
Вероятно, имеются в виду т.н. "сталинские репрессии" среди латышей, проживающих вне Латвии, ибо она вошла в состав СССР лишь в 1940 году, но это тут же опровергается утверждением, что "геноцид" произошел именно в Латвии! Представляете, какие деньги можно было содрать с "Вашингтон пост" в судебном порядке за заведомую ложь?
Однако даже не это самое интересное в опусе из "Вашингтон пост", а вот что: "...мы должны вернуться к источнику зла и истребить его, и это зло - Россия. России не должно быть позволено так продолжать, но из-за ее ядерных, химических и биологических ресурсов России должно стать величайшей мировой "скупкой". Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребенку 100000 долларов на выезд из России и с территории бывшего Советского Союза навсегда. Маленькая территория размером со Швейцарию, мини-Россия, была бы оставлена вокруг Москвы для 10 миллионов русских для сохранения русского языка" (это, наверное, и есть лужковское "Отечество".- А.В.). Затем последовало крайне характерная оговорка: "Конечно, такие страны, как Чечня и Дагестан, стали бы независимыми странами и не были бы включены в "скупку". Ну, Чечня - это понятно, но почему наряду с ней упомянут Дагестан, который ни в мае прошлого года, ни во время первой чеченской кампании, вообще ни разу за историю новейшего российского сепаратизма не изъявлял ни малейшего желания отделиться от России? Почему не сказано, к примеру: Чечня и Ингушетия, Чечня и Татарстан? А это "политолог в штатском" из "Вашингтон пост" проговорился насчет предстоящего в августе "аншлюсса" Чечней Дагестана. Надо было "забить стрелку", чтобы само название "Дагестан" прозвучало в контексте "Чечни" и запомнилось. Никаких других объяснений "оговорке" найти не то что трудно - невозможно.
Что ж, скрытое пророчество Нострадамуса из Лэнгли побуждает внимательней присмотреться к другим концептуальным посылкам автора этой из рук вон плохо написанной статьи. Его предложение: "Давайте иметь величайшую "скупку мира", самый стиль которого недвусмысленно говорит об этническом происхождении автора, нельзя, конечно, серьезно рассматривать в плане выделения каждому русскому по 100 тыс. "баксов" даже с рассрочкой "в течение последующих 7 лет" - банкиры-"атлантисты" скорее удавятся, ибо подобных жмотов даже в средневековых ростовщических еврейских лавках не видывали. Шейлок, Гарпагон, пушкинский Жид, Гобсек - банальные растратчики по сравнению с ними. Здесь, как и в случае с Дагестаном, важно, чтобы внедрилась идея "этнической чистки" русских в России, а финансовые составляющие можно потом "откорректировать". Не стоит также серьезно относиться к предложению: "Не более 5 процентов русских в каждой стране, дабы ее не испортить. Таким образом, в США не более 14 миллионов русских". 14 миллионов! Больше, чем американских евреев? Да полно, милейший, ври-ври, да не завирайся... Кстати, 5 процентов русских в каждой стране - это похлеще мировой еврейской диаспоры!
Что ж, если развала империи не приостановить, может, это и есть единственная возможность второй жизни нации? Нет, все это вранье с расселением (даже без компенсации) - в Лэнгли тоже не идиоты сидят. Запад любят идти проторенными путями, имевшими удачное практическое завершение. Вот, к примеру, перенял он все методы советской идеологии, что блестяще подтверждает статья в "Вашингтон пост". Проблему русского народа Запад будет решать тоже традиционно - исходя из "положительного опыта" решения индейской проблемы в Северной Америке. Там тоже поначалу говорили о выкупе земель аборигенов... "Вашингтон пост", собственно, заложил первый кирпичик политического обоснования идеи нашего уничтожения: "Все это было бы гарантией того, что эти агрессивные, бессовестные варвары (сиречь русские. - А.В.) не будут более совершать преступления против человечества и учить других это делать". Ведь и индейцев формально уничтожали не за то, чтобы отобрать у них земли. "Вестерны" не сохранили нам образ протестантского проповедника, который с Библией в руках учил о том, что краснокожих кровожадных варваров необходимо истребить точно так же, как древние иудеи истребляли язычников - именно за то, что они варвары и язычники. А поскольку из-за еще имеющегося у нас кое-какого ядерного оружия, о котором Ельцин в свойственной ему неделикатной манере напомнил в Пекине, прямая агрессия НАТО пока невозможна, нужно действовать через всяких чеченцев - в надежде, что и другие племена взбунтуются.
Земли же наши предлагается поделить так: "США могли бы позволить себе купить большую часть Восточной Сибири (то есть покупка Новой Аляски)... Финн Ярма Хеллевара предложил Финляндии выкупить восточную Карелию, которая была отнята у них Россией (что это такое - "восточная Карелия"? Несколько километров побережья Ладоги, переданные нам по мирному договору 1940 года? Или автор считает, что Выборгский район Ленинградской области, возвращенный нами тогда же - это Карелия? - А.В.). Япония могла бы купить Курилы и Сахалин". На этом геополитическое вдохновение штатного русоненавистника иссякло. Между прочим, у нас и после этого еще остается несколько миллионов квадратных километров - но у американцев, несмотря на повальную компьютеризацию, традиционные затруднения с географией. В общем, как делить, они не знают, знают только, что надо делить. Впрочем, и Наполеон не знал, и Гитлер. Дойдем, мол, до Урала, а там... А там вам карачун, причем еще задолго до Урала.
Нашу Родину в "Вашингтон пост" предлагают делить почти так же, как участники гитлеровской коалиции. Северо-запад - финнам, Дальний Восток - японцам... Интересы США в Восточной Сибири гитлеровскими геополитиками тоже учитывались - во всяком случае, до нападения Японии как Перл-Харбор.
Вектор устремлений Запада (Drang nach Osten) по отношению к России не менялся столетиями. Нет никаких оснований рассматривать Великую Отечественную войну как локальную гитлеровскую агрессию - это был очередной исход на Россию "двунадесяти языков". Немцы, итальянцы, румыны, финны, венгры, словаки, хорваты... Нацизм является той формой военно-политической мобилизации Запада, что призвана была обеспечить завоевание ими "жизненного пространства" на Востоке.Исторически мы уже доказали, что ни рыцари-псы, ни шакалы-ляхи, ни бонапартисты, ни прусские милитаристы для этой роли не подходят. Их побитые рати были хороши, но идеология "хромала". Совершенной безжалостности к нам, аборигенам, им не хватало, тактики "тотальной войны". И вот - появился немецкий Урфин Джюс - Гитлер, и его железные солдаты.
Когда наши историки говорят, что эта армия решающее поражение потерпела под Сталинградом - это одновременно правда и неправда (мы уже писали об этом в № 6 за 1999 год). Неизбежность общего поражения немецкие генералы-прагматики поняли сразу после провала под Москвой - и почти две сотни их подали в отставку. Но не для того создавалась эта армия, чтобы повторить фиаско Наполеона под Москвой! Она, лязгая, восстала из разобранного состояния, как некий голливудский урод-терминатор, и нанесла сокрушительный, последний удар - последний в любом случае - как победы, так и поражения.
Помните гитлеровскую кинохронику лета 1942 года? Грохочущие по пыльному шляху под безжалостно палящим солнцем танки, на броне - голые по пояс, а то и вовсе в одних трусах веселые немецкие парни. Мускулистые торсы, белозубые улыбки, губные гармошки... Едут испить остальными шеломами воды из Волги... О ля-ля, о ля-ля!.. Но вот отмелькали крупные планы и пошла панорама бескрайней донской степи, по которой извивается стальная змея. Издали она уже не кажется такой страшной. Ну, танки, ну, пушки... Но вокруг-то - необозримые, почти космические пространства... Куда же вы едете, дурашки? Тут многие ездили -вон их кости вдоль шляха белеют...
Да, были у нас тогда чудо-полководцы - Жуков прежде всего. Но было и еще кое-что. Немецкие историки любят теперь разъяснять: мол, русские прорвали фронт на позициях итальянцев и румын, а гудериановским танкам не хватило всего на километр горючего, чтобы пробиться к Паулюсу... Нет, не бензина вам не хватило!
Вам не хватило того, что было у русского солдата, который, увидев, что рушится мост, принял, как атлант, на плечи его ферму и так стоял, пока по мосту ехала техника! Он остался жив-здоров, этот солдат! Взводы бросались из окопов в штыковую против полков - и полки лучших, искуснейших бойцов Европы отступали, обливаясь кровью! Может быть, всему причиной заградотряды, о которых тоже любят писать немецкие историки?
Да, за плечами наших солдат были заградотряды - отряды грозных ангелов Господних с пылающими мечами в руках. И невидимо входили они в наших воинов, и те, с особенным блеском в глазах и странно, нечеловечески бледнея - той бледностью, что описана Гомером у героев "Илиады" - разили "терминаторов" налево и направо пачками... А закореневшие в материализме историки тянут свою тоскливую песнь - бензин, итальянцы... Отчего вы историки, коли история вас ничему не учит?
Вот теперь собирает Запад новую рать - мировую, чтобы навалиться на нас уже не двунадесятью языками, а всей языческой тьмой... Не за горами, ох, боюсь, не за горами Генассамблея ООН, когда, подавив "вето" китайцев, две сотни марионеток скажут вслед за анонимом из "Вашингтон пост": "Или миру быть живу, или России!"
И поплывут к нашим берегам авианосцы, замаршируют под Харьковом звездно-полосатые пехотинцы, а под Усть-Каменогорском - пакистанские... Добро пожаловать, господа миротворцы! Места всем хватит - среди нечуждых вам гробов, естественно... Уж если Господь определил нам судьбу - ломать хребет люциферовым ратям, отчего мы, маловерные, думаем, что на этот раз все будет по-другому? Ведь история - это не книга не связанных друг с другом фактов, это книга нравственных уроков, которые Господь преподнес человечеству.