Дискуссия

ТЕСТ НА ПАТРИОТИЗМ
И.А.Аверин, историк

Патриотизм снова входит в моду. Этого требует политический момент. В отличие от народов России, имеющих свои автономии и культивирующих в себе сепаратистские настроения, русские однозначно заинтересованы в сохранении и укреплении "единой и неделимой". Поэтому ныне ищущие популярности политики просто обязаны слыть патриотами. Даже демократы. Почти все они сейчас за усмирение Чечни и против экспансии США. Коммунисты, обладающие значительно более богатым опытом общения с массами, еще раньше взяли на щит "национальную гордость великороссов", столь последовательно и решительно порицавшуюся их "вечным живым" классиком. Современные большевики наперегонки с демократами устремились в церковь, обильно сдабривая свои агитки цитатами из православного катехизиса. Ведь Православная Церковь является одним из основных атрибутов русскости. С милой небрежностью, позабыв о полумиллионе репрессированных ими же православных священнослужителей (причем более 200 тыс. из них были уничтожены физически), коммунисты заявляют ныне о существовавшей, по их словам, былой симфонии Церкви и советской власти. Можно, конечно, назвать данные попытки перекроить историю беспринципными, подлыми и лживыми, но верных ленинцев этим не пронять - они же "диалектики". Правда. Порой подобная "диалектика" заводит их в поистине фантасмагорические ситуации. Например, во время прошлогоднего празднования левыми очередной годовщины октябрьского переворота 1917 года некоторые демонстранты в колонне, ведомой коммунистом Виктором Илюхиным, несли плакаты "Будущее России - Сословность! Артельность! Общинность! Соборность! Империя!" и "Православию - статус государственной религии", т.е. ленинцы-сталинцы ныне ратуют за то, что сразу и безжалостно уничтожил "Великий Октябрь", чествование которого они демонстрировали на городских улицах. Коммунисты вообще что-то полюбили в последнее время слово "империя". Уверен: услышь от кого-нибудь что-то подобное лет 15 назад, они сочли бы своим долгом сообщить о говоруне "в органы". А в 1917-1953 гг. его просто бы поставили к стенке.
В атмосфере этого маразма для граждан России объективно возникает сложность определения истинного патриотизма. Требуется экспертиза. Считая себя наиболее методологически подкованными, на роль экспертов выдвигаются, естественно, опять же коммунисты. А народ в этом случае уподобляется пресловутой унтер-офицерской вдове.
В конце 1920-х гг. большевики начали индустриализацию. Добывать средства они могли путем конфискаций. Дворян и купцов они уже ограбили и перебили. Церковь разорили. Крестьяне же в течение нескольких нэповских лет понемногу пришли в себя после кошмара времен военного коммунизма. Вот им-то ВКП (б) вновь уготовил роль жертвы. Однако крестьянин крестьянину рознь. Сталин, следуя заветам Ленина, призывал бережно относиться к "окраинам", т.е. национальным меньшинствам. Методом исключения легко определяется объект ограбления - русские и украинские крестьяне. В 1928 г. начались насильственные конфискации продовольствия. Это вызвало серию восстаний, подавленных, как всегда, решительно и жестоко. С января 1930 г. развернулась кампания по насильственной коллективизации и "ликвидации кулачества как класса". Крестьянство опять ответило восстаниями. Если с января по март 1929 г. произошло 144 вооруженных выступления, то за тот же период в 1930-2000 гг. Восстаниями были охвачены даже пять районов Московской области. Тогда Сталин понял, что переборщил. Он опубликовал статью "Головокружение от успехов" с призывами сбавить темпы насильственных действий. Всего же за период "раскулачивания" 1930-1932 гг. различным видам репрессий было подвергнуто от 10 до 15 млн. крестьян.
Теперь обратимся к советской национальной политике. Именно коммунисты заложили под складывающуюся сотнями лет территорию бывшей Российской империи мину замедленного действия, которая взорвалась к исходу века. В 1936 г. были созданы Казахская и Киргизская союзные республики, за которыми окончательно закрепили исконные русские (казачьи) земли. В период с 1924 по 1953 гг. на карте появились 11 союзных республик, а также 8 автономных. Это не считая всевозможных автономных областей и округов, подчас с непомерно огромными территориями. Границы национально-территориальных образований устанавливались произвольно. Часто они намного превышали этнические ареалы титульных наций, большинство из которых никогда не имели собственной государственности и о ней не помышляли. Свои представительства получили все, кроме русских. Всякие попытки обсуждения данного вопроса - а они были - пресекались непосредственно Сталиным. В 1950 г. только за обсуждение возможности создания даже не русских, а российских властных структур, подобных союзно-республиканским, к расстрелу приговорили четверых крупных функционеров ВКП (б).
Замнаркомфина Бурят-Монгольской АССР И. Лавров вспоминал: "Русские, составляющие 51 процент населения республики, фактически становились париями в ней. Приказы правительства о замене русских служащих бурятами привели к тому, что 90-95 процентов бывших русских работников на протяжении довольно короткого срока были выкинуты из учреждений и остались без куска хлеба". По словам Сталина, "великорусский шовинизм", который необходимо было "пригвоздить к позорному столбу", являлся "главной опасностью".
Использование во время Второй мировой войны в пропагандистских целях персонажей русской истории, образа русского солдата и некоторая либерализация отношений с Православной Церковью относятся к тем же явлениям, что и нэп, и "головокружение от успехов": немцы стояли уже на берегах Волги, а большевики для сохранения собственной власти и не на такие "диалектические фокусы" способны.
Показателен и этнический состав заключенных лагерей ГУЛАГа. Например, на 1942 г. среди 1,4 млн. "лагерников" числилось 834 тыс. русских, 180 тыс. украинцев, 23 тыс. евреев, 11 тыс. грузин. Умерло в тот год 250 тыс. заключенных. Если долевое соотношение среди умерших прямо пропорционально этническому составу, то русские опять оказались впереди всех.
В ответ на приведенные выше доводы современные коммунисты либо упорствуют: "так было надо", либо ссылаются на необходимость создания военно-промышленного комплекса и, прежде всего - ядерной бомбы. Только смысл во всех комплексах и бомбах пропадает, если народ, создававший державу в течение шести столетий, находится на последнем издыхании. И не стоит все списывать на демократов. Они - производное от коммунистов и только продолжают их дело - строят мир, где будут "жить без Россий и Латвий в едином человечьем общежитии". И ничего пока в поведении коммунистов не доказывает обратного, кроме демагогических деклараций. Возьмите, например, выступление депутата-коммуниста Плетневой в телепередаче "Русский Дом" в июне с.г. Послушать ее, так она полностью за президентские инициативы по укреплению центральной вертикали власти. "А как голосовать будете?" - спрашивает ее ведущий А.Н. Крутов. "Против". Как против, почему? Ничего не объяснила товарищ Плетнева, да и что она могла объяснить? Рассказать сущность марксизма-ленинизма? Так мы ее и так хорошо знаем.